Inicio Blog Página 16

ISRAEL ELIGE SU FUTURO

0

ISRAEL ELIGE SU FUTURO Continuidad o Cambio

Usted tiene la palabra en las urnas

 

Autor:   Bernardo Ptasevich

Faltan pocos dias para las elecciones en Israel. No es un evento social ni deportivo, no se trata de una competencia para ver quien es mejor o tiene mas hinchada. Estamos hablando del futuro de Israel y de nuestra vida, que es lo que queremos hacer con nuestro pais y nuestra familia. No es mi objetivo ni mi trabajo decirle a usted a quien tiene que votar. Sin embargo me permito hacerle notar lo importante que resulta que usted vote. Mas alla del candidato elegido ustede debe decir cual es su preferencia y cuando todos lo hagamos se conocera lo que quieren los ciudadanos. Descuento que no tendremos unanimidad y tampoco una mayoría absoluta en los resultados debido a la composición de la población y de los habilitados para votar. Lo que haremos el dia de las elecciones es decir quien tomara la tarea de formar gobierno (aunque la ley permite que no sea el que tiene mas votos) y tambien dar mas poder a nuestro elegido en una negociacion de coalicion. Solo espero que haya acuerdos post electorales por proyectos e ideas, por cosas positivas para todos y no por cargos de Ministros, concesiones especiales, favores y otros. Esto ultimo es una ofensa a los israelies y no deberiamos apoyar a quienes puedan llevar a cabo algo asi. Estas son algunas frases o conceptos de los candidatos con mayor intención de votos según las encuestas.

Yitzhak Heerzog  (Unión Sionista/Avoda) 

.¿Qué clase de primer ministro pretende ser?

Un adicto al trabajo, responde Herzog con una sonrisa. Un primer ministro que trabaja duro pero en silencio. Con calma. Un primer ministro que no sólo habla sobre las amenazas, sino también ofrece esperanza. Un primer ministro que no piensa sólo en sí mismo, sino en sus ciudadanos. Un primer ministro que constantemente recuerda a la gente que vive aquí, el dolor y las dificultades que existen aquí. Un primer ministro familiarizado con el magnífico mosaico de la sociedad israelí y puede apreciar y conectar todas sus partes. Actuaré con cordura, trabajaré en armonía con el sector profesional. En menos de un año de tomar el cargo de primer ministro, Israel será un país diferente: tranquilo, calmado, cuerdo. Entonces pondré en marcha el programa de Trajtenberg que creará un cambio socioeconómico fundamental e integral en Israel [originalmente propuesto por el economista Manuel Trajtenberg tras las manifestaciones sociales de 2011; Trajtenberg es candidato de la Unión Sionista para ministro de Finanzas].

Fragmento de respuestas a entrevista publicada en Haaretz 

Binyamin Netanyahu  (Likud)

“En la realidad que existe en Medio Oriente, sin nuestra presencia en este lugar, el área entre Jordania y el Mediterráneo, nos encontraríamos en una situación en la que extremistas radicales islámicos podrían gobernar. Nuestra presencia y, no menos importante, la actividad de la FDI, es esencial para evitar que fuerzas extremistas radicales controlen el área”, dijo. Si eso pasara, agregó, aquellos amenazarían y atacarían a Israel. “También amenazarían a la Autoridad Palestina y gobernarían al público palestino. Seguiremos actuando en un modo que preserve la seguridad de Israel y evite que fuerzas radicales islámicas tomen el área”

Fragmento publicado en AJN

Tzipi Livni   (Union Sionista/Hatnuah)

En una entrevista para la radio del ejército, Livni aclaró que había solicitado de Kerry obstaculizar la votación para la resolución palestina y no postergar hasta después de las elecciones, como afirman sus críticos. Livni dijo que se sentía orgullosa de defender los intereses israelíes ante la ONU, mediante su recomendación a Kerry de bloquear el voto en torno al reconocimiento de un estado palestino en el Consejo de Seguridad. Un comunicado conjunto del Partido Laborista y Hatnuá dice: ¨Livni se opone constantemente a cualquier intento de los palestinos de imponer una nueva realidad sobre Israel mediante medidas unilaterales. Este ha sido su enfoque antes y ahora, tanto en público como en conversaciones privadas con los americanos.                 Fragmento publicado en Enlace Judío desde Times of Israel.

Naftali Bennett   (La Casa Judía)

«Mi forma de ver las cosas es que vivimos en una región caótica, que probablemente seguirá siendo caótica en los próximos cinco años o quizás los próximos 500 años», dijo Bennett en una rueda de prensa con medios extranjeros en la que defendió su tesis de que Israel no está en posición de asumir riesgos.     EFE y Aurora

Yair Lapid       (Yesh Atid)

Lapid declaró que él no cree que el primer ministro deba ser reelegido. Creo que está dañando al país, Creo que hay toda una cultura de la corrupción lo rodea, y creo que él no tiene ningún plan para el futuro del país. Ha fracasado en todo lo que es importante, incluso para él. Está causando daños a la cuestión iraní y sobre todo a las relaciones con los EE.UU.       Aurora

Moshe Kahlon    (Kulanu)

El alto costo de la vida «no es algo fijado por el destino o un edicto. Es algo que puede ser abordado por el gobierno si realmente tuviera voluntad de hacerlo» «Si el gobierno le dice a las grandes empresas de alimentos: ‘Ustedes tienen un año y medio para reorganizarse, vamos a abrir el mercado’, todos los monopolios sabrán que el juego ha terminado Solo así podremos tener precios normales»        Aurora  21 10 2014

Otros candidatos en las elecciones 2015 que incidirán en las coaliciones futuras

Avigdor Lieberman (Israel Beiteinu), Ayman Odeh (Lista árabe conjunta, Yaakov Litzman (Yahadut Ha Torah), Aryeh Deri (Shas), Zehava Galon (Meretz), Eli Yishai (Yachad Otzma)

Adjunto tambien un link para que puedan informarse en internet sobre los perfiles y programas de todos los candidatos en estas elecciones cruciales para el país.

http://www.cidob.org/documentacion/biografias_lideres_politicos/asia/israel/cabezas_de_lista_en_las_elecciones_de_2015_en_israel_perfiles_y_programas

Llegó el momento de la verdad. Debemos involucrarnos en los asuntos importantes del país porque vamos a disfrutar o sufrir de los resultados. USTED TIENE LA PALABRA.

 

 

NETANYAHU SEPARA LAS AGUAS EN EL CONGRESO DE EEUU

0

 

Autor Bernardo Ptasevich

No hay que ser fanático de los EEUU, ni pensar que nos ayudan porque nos aman. Podemos entender que su apoyo se debe a un asunto de conveniencia, a objetivos estratégicos, pero aun así la ayuda es bienvenida simplemente porque es necesaria, en tiempos de tranquilidad y mucho mas aun en tiempos de guerra. La soberbia de creer que nos arreglamos solos contra los peligros múltiples que nos acechan no nos llevara a buen puerto. Ni siquiera los múltiples inventos o descubrimientos, la sofisticada tecnología,  ni una economía global excelente nos alcanzaría para afrontar solos a quienes quieren destruirnos, en las guerras y también en los Foros u Organismos Internacionales de los que somos parte. Cuando quien te ayuda descubre que eres muy desagradecido, cuando considera que crees que lo hacen porque es su obligación, es lógico que se replantee seriamente si están haciendo lo correcto. Es difícil querer a alguien que no lo aprecia, mucho mas a alguien que te da una bofetada y muestra con ello que no te respeta en lo más mínimo. No se trata de respeto por obediencia debida, se trata del respeto que debe existir entre dos partes que tienen algunos objetivos comunes y que se ayudan para lograrlos.

¨DECIR LO QUE HAY QUE DECIR¨, PERO ESTE NO ERA EL MOMENTO

Dificilmente algun ciudadano israeli crea que nuestro gobierno no debe exponer el peligro de un Iran nuclear ante los ojos del mundo. Que mejor que hacerlo en el Congreso de una de las potencias como lo es EEUU. Sin embargo el oportunismo político y el momento elegido, atenúan de manera grosera el resultado de tal exposición. A pesar de la oposición  de gran parte de los legisladores americanos y del propio Presidente B.Obama, Bibi Netaniahu ha priorizado la oportunidad política de entrecasa a los intereses internacionales de Israel. Este era ¨su momento¨, el más adecuado a sus intereses, no el momento más adecuado para el país que representa. En absoluta soledad, como si fuera un rey o un dictador y sin reparar en la opinión de nadie, se lanzó a la bravuconada de ofender a nuestro principal aliado, algo que no se suaviza con sus aclaraciones al respecto. El Partido Republicano aprovechó el ego del disertante para mostrar su poder interno y usarlo también con fines políticos. Mientras tanto Irán sigue adelante con sus planes nucleares, con su intención de borrar a Israel del mapa. Irán continúa su avance sobre los países emergentes necesitados de negocios y con gobiernos corruptos que miran lo que les queda en sus bolsillos en lugar de mirar lo que queda a sus naciones. Un acuerdo diplomático en los términos planteados no solucionará el problema. Los iraníes no entienden los mecanismos diplomáticos. Sólo con gran presión y fuerza se les podrá detener. Su razonamiento y su fanatismo no les permite entender que tienen que cambiar. No estar de acuerdo con la fecha elegida para la exposición y con su falta de oportunismo no significa estar de acuerdo con que EEUU y las potencias concreten un pacto con Irán que perjudique a Israel. Obama esta presionado por la aparicion del ISIS al que aun no sabe bien como combatir y cree que pactando con los iranies obtendra apoyo en ese sentido. Sin embargo pactar con el diablo trae muchos mas riesgos que seguridades. Aunque los terroristas de ISIS representan un peligro también para Irán, estos no van a ayudar a los objetivos estadounidenses salvo que por ello reciban permisos especiales para su plan nuclear.

DESPILFARRO DE LOS FONDOS PÚBLICOS

El Primer Ministro no necesitaba hacer ostentación y gastar en demasía fondos que fueron aportados por todos los israelíes.  Un nuevo exceso en la administración de su gobierno que nos muestra que no repara en gastos cuando se trata de su persona y el entorno que lo acompaña. No importa mucho si es legal, seguramente lo podía hacer  ya que Bibi Netaniahu no es tonto. Pero tremendo gasto es inmoral desde todo punto de vista. Ese viaje se pudo hacer de otra forma incluso con la seguridad que correspondía. Pero a dos semanas de los comicios el necesitaba mostrar todos sus desafíos,  dar su discurso en el Congreso de EEUU, a pesar de contrariar a los demócratas y al propio Presidente B. Obama, y hacerlo a lo grande, sin reparar en gastos. Es una cachetada a los israelíes que no llegan a fin de mes que lamentablemente son demasiados, muchos de ellos incluso simpatizantes del Primer Ministro. No hay respuestas para ningún asunto que no represente un avance en su carrera por reciclar el poder en las próximas elecciones. No importan los problemas de la gente. El cree que si tenemos miedo y lo vemos como el único capaz de protegernos va a ganar las elecciones.

NO CONFUNDIR EL ESTADO DE ISRAEL CON EL GOBIERNO DE ISRAEL

Muchos de nuestros lectores no viven en Israel. Es muy normal que vean a Netaniahu y a Israel como si fuera una sola cosa. Pero deben entender que criticar las actitudes personalistas del Primer Ministro no es lo mismo que criticar al país. Israel ha sido creado por muchas personas, luchadores y pensadores que vieron la necesidad común de tener un Estado donde los judíos no sean discriminados o perseguidos, en el que puedan vivir libremente y sin temores. No es cierto que solo un hombre podría llevarnos a un futuro venturoso. Hay muchísimos israelíes capaces que pueden y deben aportar su conocimiento y su esfuerzo en esa tarea. Tampoco es cierto que B. Netaniahu sea material descartable. Tiene experiencia y conocimientos que debe seguir aportando desde el lugar que le toque según lo que los ciudadanos indiquen en los comicios. Claro que es difícil  que su ego se lo permita. Para BIBI es ¨yo o nada¨. El tiene cualidades de líder, aprendió el oficio de la política como pocos, pero es un líder que no acepta otra cosa que no sea ser el número uno y además el único. Trabajar en equipo y sobre todo si no puede imponer sus decisiones no entra dentro de sus parámetros. Faltan pocos días para las elecciones. Allí sabremos si la estrategia que eligió en esta oportunidad le dio el resultado buscado. Creo que todos debemos pensar en lo mejor para nuestro Eretz Israel. Cada uno con su conciencia y con su pensamiento debe decidir su voto. Hay que ejercer el derecho cívico. Votar con miedo no es la opción.  Hay que ser leal con uno mismo en el único momento en que podemos dar nuestra opinión.  Esto vale para todos, incluso para quienes crean que BIBI es  quien debe a pesar de todo dirigir los destinos del país por otro periodo. Es importante saber que ISRAEL ES DE TODOS. Más allá de las diferencias, EL OBJETIVO ES EL MISMO.

Por ello pido a nuestro Primer Ministro que aplique en el manejo interno su brillante definición ante AIPAC,  ya que de hacerlo solo podrá traer beneficios para Israel.  ¨ los valores que nos unen como la libertad, la igualdad, la justicia, la tolerancia y la compasión, son mucho más fuertes que las diferencias.¨  

NI IZQUIERDA, NI DERECHA, NI CENTRO

0

 

Israel no es propiedad de un solo grupo

Autor   Bernardo Ptasevich                              Aurora Israel

Israel es un país maravilloso que podemos catalogar de milagro. Un país lleno de historia y de historias que sin embargo no son las que me llevan a darle ese calificativo. Los peligros externos que lo acechan son el catalizador que permite ver algunos objetivos comunes sin importar que en otros sentidos las diferencias sean cada vez más abismales. Es un milagro que este país no estalle en pedazos por lo que tiene dentro y no por las amenazas de afuera. Es casi increíble que puedan vivir en su seno personas de tantas procedencias y nacionalidades, de tantas razas o religiones. En este país judío que tanto defendemos hay cabida, con nuestro beneplácito o sin él, para que coexistan muy diversas culturas y creencias. Hay dificultades pero están encuadradas en ciertos parámetros de los cuales todos saben que no deben salir.  Las leyes del país que todos deben cumplir por igual hace que lo multicultural, racial y religioso se desarrolle con ciertos grados de tolerancia.  Es cierto que hay discriminación, de unos a otros y de los otros a los primeros, pero eso se debe más que nada a un mecanismo defensivo, al miedo de ser atacados físicamente, o incluso en su forma de vida y costumbres. Todos se cuidan, todos defienden lo suyo, no se quieren demasiado o incluso nada, pero saben que el otro existe y que esta aqui dentro, compartiendo el mismo pedazo de tierra en el que Eretz Israel existe y crece sin interrupciones.

 

LAS ETIQUETAS ANULAN LA CAPACIDAD DE PENSAR 

 

En este contexto debemos entender que todas las personas que poseen documento israelí representan un voto, ese voto que integrará la totalidad de los sufragios con los que se elegirá el próximo gobierno. No vale más el voto de uno que de otro, todos son iguales sin tener en cuenta las diferencias mencionadas. Además de las culturales y religiosas creamos otras diferencias según los pensamientos o las ideas políticas de cada uno. Catalogamos a los individuos o ciudadanos como de Derecha, de Izquierda, o de Centro, como un elogio o como un desprecio según del lado que nos ubiquemos. No analizamos en forma abstracta de prejuicios sus ideas y sus planes, sus pergaminos o su comportamiento, su honradez o su capacidad. Miramos su ¨etiqueta¨ esa que nos permitirá descartar todo lo que diga o piense si no coincide con ¨nuestra etiqueta¨ Cual si fuera un equipo de futbol somos de uno o de otro sin importar como juegan, si son leales o viven cometiendo infracciones. En un momento en que el país se encuentra en la encrucijada de cómo va a afrontar el tiempo que viene, las etiquetas no son lo importante. No tenemos propuestas coherentes y serias, ideas que nos convenzan a quien votar y para que los votamos.

 

PROPAGANDA ELECTORAL AGRESIVA Y SUCIA

 

Estamos asistiendo a una de las campañas electorales más agresivas y sucias que podríamos imaginar. El objetivo es denostar al oponente en lugar de mostrar las virtudes propias con las que deberían convencernos. Nos llegan por todos los medios afiches descalificadores, o mejor dicho que califican a los candidatos con insultantes términos. En general se trata de mentiras o inventos que intentan imponer una imagen negativa sobre los contrincantes políticos.  Un país con gente tan inteligente,  tantos inventos y tanta tecnología debería tener una confrontación diferente. Lo peor es que el nivel se mantiene cuando se gobierna.  En la red, incluso en páginas deportivas, aparecen las fotos de los candidatos con un slogan descalificador que son publicadas por el partido contrario, no por ellos mismos. Puede ser muy creativo pero es muy negativo. El dia despues de las elecciones hay que gobernar, y como nadie tiene la mayoría absoluta, hay que consensuar. Salvo porque los políticos acostumbran ser muy fallutos y falsos, nadie puede consensuar con dignidad y respeto con quienes publicitan conceptos degradantes para su persona. Esto vale tanto para el gobierno como para la oposición. Los políticos nos piden que los votemos porque el otro es peor, no porque son mejores.

 

ISRAEL NO ES PROPIEDAD DE UN SOLO SECTOR

 

Hay quienes pretenden tener la única verdad pero eso no se condice con la realidad. Israel es el país fundado para que los judíos podamos vivir sin discriminación como no sucedería en ninguna otra parte del mundo. No hace falta que el carácter judío sea mencionado en la denominación porque todos saben que de eso se trata. Si algun dia no fuera así perdería la razón de ser y seguramente estaría en peligro su continuidad. Pero la realidad en el terreno es que viven aquí diferentes grupos y salvo que abandonemos la democracia ellos son los que elegirán cada vez el gobierno siguiente. Todos quienes tienen la documentación israelí gozan de todos los derechos y todas las obligaciones que marca la ley. Hay gente que cuando algo no le gusta lo deja de mencionar y así se convence de que no existe. Israel tiene un 20 % de ciudadanos israelíes que son árabes y van a ejercer su derecho a voto en las próximas elecciones, esta vez en forma bastante unificada. Ojala los otros partidos hubiesen entendido que si no se unen bajo propuestas coincidentes en los temas principales sus posibilidades decrecen muchísimo. En marzo, los votos árabes, los votos rusos o latinos, los votos religiosos, los no religiosos, todos valdrán por igual. El hecho de que hoy tengamos  en nuestra Kneset, dirigentes que están más cerca del terrorismo que del bien común de Israel, no debe servir para generalizar. La impunidad que le dan los fueros no ha permitido hasta ahora juzgarlos como es debido por los delitos que cometen y que deberían serán castigados. Se deben modificar las leyes para poder actuar en consecuencia y evitar que usen toda la información oficial que disponen en favor de nuestros enemigos. Los fueros no deben servir para casos de terrorismo ni cuando usan su cargo para atacar al País o sus instituciones. El resto de los legisladores tienen la suficiente fuerza para modificar lo que haga falta. Esto no significa que veamos en cada idea opuesta una conspiración. Si aplicamos la ley con mano firme esto no debería volver a suceder.

 

NO TODOS DEBEN VIVIR EN ISRAEL


Cuando los ciudadanos trabajan para la destrucción del país deben perder los derechos que el mismo les brinda. Hay que cambiar las leyes y aplicarlas para que sea posible. Esto vale tanto para los legisladores árabes que trabajan en favor de los terroristas como para la congregacion Naturei Karta que hace causa común con nuestros enemigos. Ambos viven aquí aprovechándose de todos los beneficios como si fueran ciudadanos comunes. Son dos claros ejemplos en los que se viola la ley sin que nuestros gobernantes hagan nada. El resto de la población, esa que va a trabajar cada día para ganar su sustento y respeta las normas democráticas del país forma parte de la ciudadanía israelí. Puede ser que no todos están contentos con ello, pero cuando algún sector pretenda hacerse dueño de toda la razón y todos los derechos, el país será inviable.

ISRAEL DEPENDE DE UN SOLO HOMBRE

0

Una premisa que no es aceptable

 Autor: Bernardo Ptasevich

Los hombres somos mortales y por ello, aun si estamos de acuerdo con lo actuado en los últimos años por el gobierno, la afirmación de que «sólo él» puede hacerlo es temeraria.

Si la suerte de nuestro país realmente dependiera de un solo hombre, que mal te veo, querido Israel. Qué poco nos queremos, qué mal concepto tenemos de nosotros mismos, qué dependencia hemos inventado. Nos quieren hacer creer que el único hombre capacitado es Bibi Netanyahu, que nadie más tiene condiciones, ni conocimientos, ni sería capaz de dirigir esta difícil empresa. Recibimos mensajes directos y subliminales asegurando que otro gobierno regalará el país a los árabes, que no nos defenderá de los enemigos. La culpa de esto la tiene en parte la propia oposición que debe decir claramente a los electores que harán con los temas referentes a la seguridad y cual es su posición referente a los conflictos internacionales que tenemos. El problema de la seguridad es prioritario pero no son menos importantes los temas sociales y económicos. La situación que viven hoy muchísimos israelíes es algo insólito en un país donde hay tantos inventos, tanta tecnología, tanta capacidad y posibilidades. Se trata de prioridades y para este gobierno la población no ha sido una de ellas. Incluso en el tema de seguridad las cosas no están claras. Hemos entrado en guerras y salido sin cumplir todos los objetivos, decisiones del gobierno que cedió a las presiones internacionales. Como si fuera poco, nuestra relación con el principal aliado peligra por la soberbia de nuestro Primer Ministro que toma preferencias por un partido de los Estados Unidos en lugar de manejar los asuntos de país a país. Nunca debemos olvidar que los dirigentes pasan y las instituciones quedan, y eso vale para los dos países.

Votar por convicción y no por lealtad

Las elecciones fueron ganadas por Tzipi Livni, quien luego no formó gobierno, algo que desde sus detractores se promociona como un defecto. Sin embargo yo la admiro por eso, por no haberlo hecho a cualquier precio, por no entregarse a las presiones y los pedidos de compensaciones. Cuando vemos la adoración que tiene el Primer Ministro por su cargo y su poder, la actitud de Tzipi habla de grandeza y no de incapacidad. Aún no decidí mi voto. Solamente sé a quien no voy a votar y porque no lo voy a hacer. Creo que cada uno de nosotros tiene que hacer un análisis de lo que pasa en el país y tomar su propia decisión por convicción y no por lealtad. Ser leal a una causa, a tus ideales o a tu país debe ser muy apreciado. Pero no entiendo eso de tener que ser leal a una organización política que en todo caso es circunstancial. Aun cuando tenga muchos años de existencia no le corresponde el papel de ser adorado y venerado. Un partido es el contenedor en el que se puede reunir voluntades, proyectos e ideas para competir por el poder que permita llevarlas a la práctica. Nadie debería ser dueño de un partido y nadie debe tampoco tener lealtad a una organización partidaria en lugar de juzgar si sus dirigentes cumplen o por lo menos quieren hacer las cosas bien. Pasa lo mismo con el encasillamiento de los dirigentes como de izquierda o de derecha. Al parecer alguien tildado de derechista no puede hacer nada bien para los ojos de un izquierdista y viceversa. Mi visión es que hay que ser pragmáticos en el sentido de que lo que importa es lo que se propone, lo que se hace, y los resultados que se obtienen a favor del país y de la gente. No me canso de decir que un país no es solo un pedazo de tierra y más aún si se trata de Israel, el único país en que los judíos no deben temer por ser judíos. Un país es un territorio, su gobierno y sobre todo sus habitantes a quienes debe ir dirigido el beneficio del esfuerzo global y el progreso.

Lealtad a las ideas, los sentimientos, los pensamientos

Lo mejor que un ser humano puede brindar a los demás es ser leal con sus ideas y sus posturas frente a los diferentes temas de la vida, no solo en política, también en lo familiar, en lo social, en lo personal. Creer que un partido es como un dios es por lo menos un gran error. ¿Qué hace un dirigente cuyo partido no cumple con lo que promete sino que hace todo lo contrario? ¿Debe quedarse y convalidarlo? ¿O debe buscar nuevos espacios en los que pueda pelear por lo que cree que es mejor?
Días pasados el Primer Ministro de Israel se ha dedicado a denostar a quienes poco antes formaban parte de su coalición de gobierno. Esos que el despidió cuando vio que de todas formas se iban a ir. Su ego no le permitiría tal desplante que lo iba a dejar sin la mayoría que necesitaba para gobernar. El debía manejar la situación y llamar a elecciones antes que fuese tarde. Bibi Netanyahu está acostumbrado a hacer lo que él quiere y sólo incluyó a otros dirigentes para sumar esa mayoría que le permitió formar gobierno. Luego no cumplió con ninguno de los compromisos que asumió al formar la coalición, haciendo fracasar sus propuestas y dedicándose a desgastar a sus futuros enemigos políticos.

Votar en las próximas elecciones

Últimamente los más votados no siempre son gobierno porque el sistema electoral permite esas alianzas que se constituyen casi en fraudes a la opinión del ciudadano. Sin embargo, el pueblo solo tiene oportunidad de expresarse cuando hay elecciones, solamente en las urnas. El resto del tiempo se supone que los elegidos deberían hacer lo que prometieron en sus discursos para conseguir los votos o en su defecto lo que se acordó con los socios de la coalición formada cuyos votantes representan a la mayoría.
Mucha gente vota por el partido de siempre, solo «porque somos de ese cuadro» como si de fútbol se tratara. Me parece mucho más sensato analizar qué es lo que se hizo bien y lo que se hizo mal, qué es lo que dicen que harán, quienes lo harán y como lo llevaran a cabo. Es importante ver si han cumplido anteriormente con sus promesas o si han faltado a su palabra sin un motivo de interés general. Al fin y al cabo lo que está en juego es tu propia forma de vida, la de tu familia, las posibilidades para tus hijos, el futuro. Las campañas electorales en Israel carecen de suficiente discusión previa sobre los diferentes temas, no hay propuestas ni tampoco debate. El que está arriba en las encuestas tiene miedo de debatir porque puede perder votos. Los que están fuera del gobierno no tienen la difusión que posee quien usa la influencia en su favor. Debemos tener la responsabilidad de informarnos para poder decidir lo que mejor nos parezca. El desinterés de los ciudadanos anula luego el derecho a protestar o exigir cumplimiento. Si no se participa hay que aceptar lo que venga a envase cerrado.

FISCAL NISMAN. LA COPIA NUNCA ES IGUAL AL ORIGINAL

0

Autor: Bernardo Ptasevich

Una futura presentación en el Congreso o en la Justicia con todo el material que disponía el Fiscal Nisman no tendrá la contundencia que veríamos en manos de quien es el autor, el investigador y el que sabía cada detalle de lo que ese material significa.

Estamos además ante la increíble posibilidad de que esas presentaciones puedan quedar en manos de amigos de los propios imputados. Aún en caso de que esto no suceda, la copia nunca será igual al original.

Quiénes están dispuestos a matar y en qué circunstancias

No hay y difícilmente haya pruebas de lo sucedido, pero sí se puede razonar e imaginar escenarios posibles. Tiene mucha lógica pensar que una persona o grupo de personas que se sienta acorralada, antes de que suceda lo inevitable esté motivada para hacer desaparecer al culpable de todos sus males. Cuando hay un crimen lo primero que se analiza es a quién podría interesarle esa muerte y los motivos. Esta claro que los imputados o parte de ellos y también quienes se podrían ver involucrados posteriormente tendrían más que motivos para hacerlo. Pero para quienes ni soñamos en matar a otra persona nos resulta inexplicable que alguien sea capaz de ello. Hagamos un paralelismo con una guerra, un campo de batalla en el que está en juego tu vida. O como en estos casos, lo que crees que es tu vida, porque quedaría en evidencia la corrupción y hechos que configuran delitos graves de la más diversa índole. Él o nosotros. Eso es lo que viene a mi cabeza cada vez que trato de buscar explicaciones a lo sucedido. Eso es lo que imagino. La disyuntiva «él o nosotros» parece haberlo planteado una asociación de personas que luego tomaron la decisión de desaparecer el fiscal.

No hay peor ciego que el que no quiere ver

Es intolerable la presencia de allegados en el lugar del crimen. Nadie explica qué hacía el Sr. Sergio Berni, Secretario de Seguridad de la Nación, funcionario leal e incondicional al gobierno, en el apartamento de Nisman antes de la presencia de la fiscal y la jueza. El dice que fue para cuidar que nadie toque nada. ¿Y si yo no le creo?, ¿y si ustedes no le creen? La justicia tiene que investigar. No creo que Nisman tuviera solo papeles en borrador y marcadores arriba de la mesa. Cualquier persona que tiene que dar un examen, hasta un joven estudiante, no tiene solamente papeles sueltos en los que da los últimos toques a su presentación. Es seguro que había allí carpetas formales y otros materiales, algún maletín o algo en que transportar las pruebas que iba a exhibir al día siguiente. Si alguien se los llevó, El Sr. Berni tiene que saberlo porque estuvo allí.

Lo legal antes que lo humano

Durante una hora o más, según contó el mismo Secretario de Seguridad de la Nación nadie se ocupó de saber si el Fiscal estaba muerto. El mismo le dice a la fiscal que aunque se disparara un tiro quizás está vivo, pueda estar agonizando. Pero fue tal la obsesión de lo legal, el miedo a ser acusados de algo, que no hicieron lo que cualquier ser humano hubiese hecho, asistir a la persona que estaba en el suelo al ver la sangre. Allí se produjo una falta de asistencia colectiva más allá de que los resultados fueran a confirmar la muerte. El propio Berni dice que lo desesperaba que no entraran a ver si estaba
vivo o muerto. Dice que a los fiscales y los jueces les preocupa más los asuntos judiciales que los procedimientos médicos. Si alguien está tirado en el suelo, no lo toques, te meterás en líos. Eso va totalmente en contra de las normas humanitarias de asistencia. No hay peor ciego que el que no quiere ver, y parece que en este caso ciertos individuos no quisieron ver nada, posiblemente porque sabían de antemano lo que le hicieron a Nisman.

Muerto el  perro se acabó la rabia

Así dice el refrán y puede ser que sea cierto otra vez. En general los refranes tienen mucho de verdad y son muy aplicables. El tiempo se encargará de borrar todo o parte de lo sucedido, por lo menos la erosión hará su trabajo silencioso privándonos de saber toda la verdad. Han matado a quien podía esclarecer una de las etapas más sórdidas y negras de la vida del país. Han matado también el alma de los argentinos, han matado su confianza, su fe y su esperanza. Si pensamos que algo podría cambiar al conocerse la verdad, esto ya no va a suceder. Lamentable fin que nos demuestra que los poderosos e inescrupulosos tienen la palabra y el destino de nuestra vida en sus manos. Ellos deciden todo, incluso cuando se vive y cuando se muere. Tendrá que pasar mucho tiempo, mucha agua bajo el puente, hasta que lleguen nuevos dirigentes que no estén contaminados por el odio y por la obsesión de ser dueños de todo. Tendrán que llegar nuevas generaciones que vayan olvidando estos negros episodios. La generación actual ya no tendrá una vida normal. Su existencia estará marcada por siempre debido a este y otros hechos no esclarecidos por la justicia.

Herencia y legado para las próximas generaciones

Dejamos por ahora una mala enseñanza a los hijos y los nietos. El que tiene poder hace lo que quiere. No importa lo que hagas para conseguir poder y eso está bien. No importa lo que tengas que hacer, lo principal es mantener el poder. Se puede cometer delitos. Robar o matar esta bien, siempre que no te agarren o te lo puedan probar. Haz tu vida, la de los demás no importa. Si tienes mucho dinero vas a comprar lo que quieras, incluso la felicidad. Destruye a tu enemigo, literalmente, si eso te permite seguir haciendo lo que quieres. La felicidad es tenerlo todo, lo mío, lo tuyo, lo de ellos. Más propiedades, más autos, más cuentas en el exterior, más dólares, más y más. La sociedad sólo existe si puedo usarla en mi beneficio. La comunidad es problema de ellos, la familia no interesa, los conocimientos no son necesarios, estudiar es una pérdida de tiempo. Votar es como sacar la entrada para ir a una fiesta. Las elecciones son la fiesta. No vale la pena saber lo que pasa, la vida está en la TV, en las telenovelas, los reality shows y el fútbol. Participar es una pérdida de tiempo. Para qué votar si son todos iguales. Las utopías han muerto al igual que las personas que creían poder cambiar el mundo. El Fiscal cometió un solo pecado, creer que podía confiar en otras personas. No entendió el funcionamiento de la sociedad actual y hasta dónde podían llegar los mecanismos del poder. El creyó que era posible. No se lo permitieron, no se lo iban a permitir. Ser libre, honesto, leal, valiente, pelear por lo que uno cree justo, es hoy algo prohibido que se paga con la vida. Murió por sus convicciones. Cada persona es única e irrepetible. No hay ni habrá otro Fiscal Alberto Nisman. Que en paz descanse.

fuente:aurora

RECORDS DEL ESTADO ISLAMICO

0

Autor    Bernardo Ptasevich                     Editorial para Aurora Israel

Consiguen unir a sus enemigos a pesar de las diferencias

Cuando creemos que ya hemos visto toda la maldad que hay en el planeta, aparece algo mucho peor y más sangriento. Siempre la vida queda en segundo plano, la libertad termina siendo un arma en favor de los malos, la democracia resulta débil para combatir a los que no la quieren, y los derechos son pisoteados por grupos carentes de remordimientos que se manejan con códigos diferentes. Dos culturas, dos civilizaciones diferentes. Los que quieren vivir en esta época y los que se aferran a vivir en ese pasado violento de conquistas y conquistadores, de adoraciones violentas y creencias inhumanas, de intolerancia y de muerte.

El Estado Islámico ha cambiado el panorama del Medio Oriente con sus espantosos crímenes y la publicidad de sus crueles ejecuciones. Todo lo que antes estaba separado, por ideas y causas irreconciliables, comienza a unirse en un tejido de telaraña impensable sólo unos meses atrás. Si bien las diferencias y los problemas no van a desaparecer, el nuevo Califato ha logrado mucho más que todas las conversaciones y discursos vertidos durante años en la ONU y que todas las gestiones diplomáticas de cuanto Embajador o representante de las potencias se hayan realizado. Este giro en las relaciones mundiales (ante la aparición de un enemigo común que amenaza al mundo) puede ser una nueva oportunidad para poner sobre la mesa otros asuntos que también requieren de entendimientos pero sin descuidar otras graves amenazas, como el terrorismo en general y especialmente el proyecto nuclear de Irán.

El peligro de la diversidad

La diversidad es muy buena cuando hablamos de ideas, pensamientos u opiniones, pero en este caso no da la sensación de ser positiva. Son tan diferentes los integrantes del nuevo frente formado para combatir al Estado Islámico que ni siquiera podemos presagiar un buen final para esta operación. Quizás todo dure hasta que el peligro inminente desaparezca pero a partir de ese momento van a aflorar las verdaderas contradicciones. Hay cosas puntuales que unen, en este caso los islamistas fanáticos, pero al final del camino el núcleo de cada parte no va a ceder en sus postulados básicos. Países que apoyan al terrorismo con armas, dinero y logística parecen decir que no todo el terrorismo les da igual. Cuando aparece uno que afecta sus intereses particulares no tienen objeción en sumarse a luchar contra ellos mientras paralelamente no dejan de apoyar a los grupos tradicionales que no representan un peligro a sus arcas y su poder. Por el contrario van a seguir alimentando su crecimiento y apoyando sus acciones porque para ellos existe otro enemigo común que es Israel. Hoy se mezclan las dictaduras y las democracias del mundo porque todos corren peligro. Todos en la misma bolsa de gatos como si el pasado de cada uno fuera imaginario.

El odio a Israel en segundo plano

Solamente por el momento y ante esta circunstancia límite el odio a Israel quedará por un tiempo corto en segundo plano. El deseo de hacer desaparecer a lo que ellos llaman la Entidad Sionista es un aglutinante tan fuerte como el que hoy provoca a muchos la amenaza del ISIS. Es difícil imaginar que los Estados Unidos y muchos de sus aliados puedan ¨tragarse este sapo¨ una vez debilitadas las fuerzas del Estado Islámico. Parece improbable que las acciones emprendidas vayan más allá del objetivo. Tienen hoy una meta no demasiado ambiciosa que se conformará con debilitar a los fundamentalistas y ni piensan en la posibilidad destruir totalmente el proyecto del Califato. Cuando los gobiernos de la coalición crean que sus acciones serán soportables para la opinión pública mundial todo volverá al punto anterior. Que Irán y Siria sean candidatos a sumarse al grupo encabezado por los Estados Unidos son la muestra de que algo no muy normal esta sucediendo. Es posible que sin la ayuda de estos dos ¨Enemigos¨ sea más difícil lograr los objetivos, pero quien puede creer que ellos ayudaran sin tener un beneficio por ello? Ese beneficio puede ser muy peligroso en un futuro a corto y largo plazo. El Presidente Assad espera conseguir tolerancia para su poder y su gobierno, mientras el gobierno de Irán pretende un relajamiento de las sanciones vigentes que le permitan seguir sigilosamente con su proyecto nuclear.

Israel no aceptará permisos extras para Irán

Israel mueve su diplomacia en manos del propio Primer Ministro Benjamin Netaniahu y en trato directo con la cabeza de la coalición, el Presidente Barack Obama. La necesidad de contar con Irán en la lucha contra el Estado Islámico no debe abrir las puertas a la continuidad del proyecto nuclear que no ha sido desactivado ni mucho menos. El gobierno israelí deja en claro que no permitirá un avance en ese sentido. Altos mandos militares han declarado que Israel puede actuar en forma directa si se siente amenazado. Ataques aéreos israelíes que busquen la destrucción de las instalaciones nucleares de los iraníes no ha sido para nada descartados de los planes si la opcion de las negociaciones fracasa o toma otro rumbo.

Los récords del Estado Islámico

Haber logrado unir países tan disímiles y que en algunos casos estuvieron a punto de enfrentamientos directos no es el único récord de los fundamentalistas. Las masacres en masa, las ejecuciones de cientos de personas y su exhibición pública a través de las redes sociales son quizás su mayor marca y su récord más detestable. El horror y el asco que provocan sus videos solo pueden compararse en volumen al miedo que tratan de inculcar a los ciudadanos de Occidente. Sus enemigos, los infieles, saben ahora a que se exponen. Cualquiera que no acepte sus normas y creencias puede ser degollado o fusilado como nos muestran sus producciones fílmicas. Mirarlas y saber que no esta en nuestras manos hacer nada para cambiar esa realidad es por lo menos desconcertante. Han logrado frustrar a los ciudadanos ante la presencia de tanta maldad y crueldad, ante tanta injusticia. No sabemos si podemos confiar en la tarea emprendida para cambiar esta realidad, pero no tenemos muchas opciones. Las personas comunes que habitamos este mundo no tenemos el poder ni los medios para actuar. Dan ganas de pegarle a la pantalla de la computadora o al televisor pero es solo una fantasia.  No se si el mundo esta preparado para soportar tremenda tensión. Las ciudades se destruyen, las personas mueren y dejan millones de resentidos sedientos de venganza, el mal se multiplica y el resto observa sin poder actuar ni saber como hacerlo. En este camino pronto no va a quedar nada en pie, ni las cosas materiales ni las personas. Un grupo de fanáticos se quiere quedar con la vida de todo el planeta, con la cultura y la historia de la humanidad, con la fe de las personas, con su alma y con su cuerpo. Todavia no son tantos como para no poder enfrentarlos. Si se permite su crecimiento ya no habra solucion. Resta solo esperar que haya resultados favorables en las acciones emprendidas aunque todo lo que se haga representa también muerte y destrucción. Es una paradoja, pero “para poder detener la destrucción hay que destruir y para enfrentar la muerte hay que matar.”

NUEVOS VECINOS EN EL NORTE DE ISRAEL

0

LOS EXTREMISTAS SE MUDAN MUY CERCA DE NUESTRA CASA

Autor     Bernardo Ptasevich

Los habitantes de Quneitra huyen hacia las cercanías de Damasco dejando abandonadas su casa y sus cosas ante la posibilidad real de ser eliminados por uno de los dos bandos en pugna. Cuando el 80 por ciento de la ciudad fue tomada por los rebeldes y el ejército sirio trata de recuperar posiciones, todo lo que hay en la zona corre peligro.

Cambian los vecinos a metros del Golán

La frontera norte de Israel, específicamente las alturas del Golán tienen hoy un nuevo paisaje. Quienes visitan los puntos altos desde los que normalmente se divisaba Damasco como un atractivo turístico, fotografían hoy cortinas de humo, escuchan disparos entre leales al gobierno Sirio y los rebeldes, y se arriesgan a recibir alguna bala o proyectil perdido o mal dirigido. Lamento decirles que los nuevos vecinos son mucho menos amistosos y también más peligrosos. Siria es hoy tierra de nadie. Todos tienen armas, todos mandan y ninguno domina la situación total. Pero el avance de los más extremistas es un toque de alarma que afecta directamente la seguridad de Israel. Sabemos que el ejército toma las medidas de precaución. Por el momento no hay información ni instrucciones para la población, seguramente para no crear alarma. De todos modos en varios poblados del norte ya han sonado alarmas que hicieron correr a todos a los refugios.

Qatar ayudó a liberarlos

Los 44 cascos azules de Fiji que habían sido secuestrados han regresado por suerte sanos y salvos. La información dice que Qatar entregó 20 millones de dólares a los extremistas como pago de rescate. Todo indica que fue una forma de blanquear lo que de todas maneras entregan como apoyo al terrorismo, algo habitual que hace este país, en este caso ante el silencio de Occidente que necesitaba resolver un problema complicado. Hoy he visto caminar por las calles de Katzrin a muchos de los liberados, en silencio, con la cabeza gacha y sin hacer comentarios. Han pasado un momento de gran incertidumbre en el que pudieron ser ejecutados como tantos otros rehenes. Esta situación compleja en el que uno es el malo y el otro es peor hace que la comunidad internacional no tenga ni idea de cómo actuar ni a quién ayudar. Todo lo que se haga se vuelve en contra más adelante. Hoy entregan armas a un grupo para liberarse de enemigos del momento y mañana ese mismo grupo las utilizará en contra de quien se las dio. Así ha pasado constantemente. Muchas de estas organizaciones de extremistas fueron formadas gracias al apoyo recibido desde Occidente y de los Estados Unidos. A veces hay que medir la conveniencia inmediata porque todo actúa como un bumerang.

La ONU retira sus misiones en Siria

La fuerza de paz integrada por más de 1200 efectivos procedentes de Irlanda, Holanda, Filipinas, Nepal, la India y Fiyi emprendió la retirada. Largas filas de tanques y vehículos de la ONU recorrieron el camino de salida ante la compleja y difícil situación que se vive en Siria. La organización internacional no tiene forma de asegurar la integridad de sus soldados y sus técnicos civiles. Los terroristas mostraron que no respetan a nadie. La ONU no representa nada para ellos, no le temen, no le obedecerán y si tienen la oportunidad atentarán en su contra. Por el momento la UNDOF dejó el Centro de Operaciones Conjuntas del Campo Faouar que era su cuartel general, y se ubicó en el Campo Ziouani en territorio israelí.  Ya se ha resuelto terminar con las misiones que estaban encargadas de controlar e informar sobre los hechos y que pretendieron mantener la calma entre Israel y Siria. Eso funcionó a pesar de las diferencias cuando el presidente Bashar Al Assad detentaba todo el poder ya que a pesar de que apoyaba a grupos terroristas con aportes de todo tipo, se mantuvo en silencio e inacción respecto al Golán y a Israel durante los últimos años. Más allá de algún reclamo verbal dirigido más que nada a satisfacer sus necesidades de política interna, su actitud permitió un trabajo limitado de las misiones de paz que de todos modos no estaban autorizadas a actuar. La ausencia de los cascos azules no debería entonces cambiar la situación en el terreno, pero es de todos modos un factor agregado de desestabilización en la zona. Representa de alguna forma el retiro del apoyo internacional a la paz y la tranquilidad en esa frontera.

Prepararse para un nuevo escenario

El Ejército Libre Sirio, por llamar así a los terroristas islámicos fundamentalistas, avanza cada día más hacia la frontera del Golán. Hasta ahora intentaban estar cerca de los cascos azules para evitar ataques de los soldados del gobierno sirio, estimando que no iban a disparar contra bases de la ONU. Con la retirada de los observadores, su estrategia es estar lo más cerca posible de la frontera israelí. En caso de recibir disparos y que algún proyectil pase hacia Israel saben que provocará la reacción inmediata de las FDI. (Fuerzas de defensa de Israel). Hay entre los rebeldes terroristas de Al Qaeda con su filial Frente Al Nusra lo que representa un escenario peligroso para toda la zona. La población israelí está demasiado cerca de esos acontecimientos y debería estar muy alerta. Por ahora las autoridades hacen silencio. A pesar de las grandes prioridades no hay que subestimar para nada estos acontecimientos tan cercanos.

Isis e Irán, enemigos al acecho

Mientras tanto ISIS continúa con sus crímenes indiscriminados y crueles. Siguen publicitando sus acciones criminales a la espera de las acciones que tome la comunidad internacional liderada por el Presidente Obama. Si bien varios países prometieron su apoyo se hace difícil una política común y una estrategia que conforme a todos. Aunque los militantes de ISIS no superan los 35.000, cifra de todos modos muy superior a la de hace menos de un año, el hecho de que el territorio que ocupan este poblado por millones de civiles que vivían allí hace otra vez dificultosa la misión de los ataques. Toda guerra trae efectos colaterales, pero no actuar, también en este caso, trae los mismos o más efectos terroríficos con el agravante de que los extremistas siguen creciendo día a día.
Irán aplaude las distracciones de sus enemigos, aliviado, disfrutando de un recreo mira como la atención mundial desvió su mirada ante los problemas inmediatos que debe afrontar. No hay que olvidar su búsqueda de armas atómicas y el incumplimiento constante que generó las sanciones internacionales. Los grandes enemigos siguen vigentes. ISIS llama la atención internacional porque afecta directamente a casi todos los países. Irán quiere eliminar a Israel del mapa. No muchos están dispuestos a ayudar en la defensa del único país democrático del Medio Oriente.

SENSACIONES QUE AFECTAN A CUALQUIER SER HUMANO

0

Información al instante, fotos crueles y videos impactantes

SENSACIONES QUE AFECTAN A CUALQUIER SER HUMANO

Autor:  Bernardo Ptasevich

El mundo es involuntario espectador de los crímenes más horrendos que hayamos podido apreciar hasta el presente.  Occidente no sabe cuales son los parámetros con los que debe manejarse mientras el extremismo crece y se hace cada vez más violento. Que informe sobre el tema puedo compartir que ustedes ya no hayan recibido?  Qué opinión que no haya salido en la red o en los periódicos, que foto que no hayan visto o que video que ya no los haya martirizado con sus imágenes. Por eso hoy vamos a hablar de sensaciones, de las cosas que sentimos en lugar del relato de los hechos. Pensamientos y sentimientos que produce una realidad que no terminamos de entender. La sensación generalizada es de estupor. Estamos asombrados de que exista tanta maldad y tanta crueldad. Ya sabemos que existe el terrorismo, que su razonamiento es diferente e incomprensible, que matan, se inmolan o hacen atentados, que no valoraban ni su propia vida, que arriesgan sus hijos y sus mujeres. Pero lo que estamos viendo en los últimos meses supera todo lo imaginable a tal punto de no parecer real sino una película de terror y ficcion.

SENSACIÓN DE INSEGURIDAD

Nos conmovemos con las imágenes de los sucesos que llegan a nuestra computadora al minuto de haberse generado. El marketing de los fanáticos islamistas funciona tan bien que produciría envidia a los jefes de las campañas políticas o gobiernos de los países más avanzados. Con sus técnicas han logrado efectos muy fuertes en forma casi inmediata. De ser un grupo de terroristas casi desconocido pasó en poco tiempo a considerarse el mayor peligro solo comparable con la posibilidad de que Irán obtenga armamento atómico. La meta del marketing ha sido dar miedo, producir temor en la población mundial  y con ello generar una sensación de inseguridad general que ayude a sus planes de conquista. Han conseguido su objetivo. Recién ahora y tímidamente se aprecian síntomas de que el resto del mundo quiere defenderse de ese grupo fanático llamado ISIS.

SENSACIÓN DE ASCO, REPUGNANCIA Y DECEPCIÓN

Aunque parezca un término que debería usarse para otras cosas, ver los videos con sus  acciones criminales y sus violaciones de los derechos humanos exhibidas sin pudor da asco. La sola presencia de los terroristas y sus declaraciones fuera de toda lógica humana también provocan esa sensación. Cuanto más los conocemos más nos decepcionamos con la raza humana. Nos parece increíble que nuestra especie pueda haber concebido semejantes bestias. Estos ejemplares representan todo lo contrario a nuestras creencias, sin importar nuestra religión ni origen. La respuesta a sus crímenes tendría que ser contundente y acorde a la realidad de lo que está sucediendo. Nos decepciona la demora en tomar medidas. Nos decepcionan algunos periodistas que hasta se animan a dudar de la maldad de estos grupos. Nos decepciona leer comentarios en la red que con tal de oponerse a lo que odian, justifican los hechos aberrantes de los fundamentalistas. Nos decepciona que haya quien pretenda entenderlos, porque no hay nada que entender en el accionar del ISIS, así como no hay nada que pueda justificar lo que hacen.

SENSACIÓN DE DOLOR E IMPOTENCIA

ISIS avanza rápidamente y toma territorios, mata a sus habitantes, los persigue, los pone en la disyuntiva de unirse a la causa del Califato o morir. Muchos prefieren correr hacia la nada.Ver familias enteras corriendo en el desierto, escapando de una muerte segura, pero viajando hacia otra muerte posible por falta de alimentos, agua, y lugar donde protegerse, produce un dolor indescriptible. Ver una madre desesperada con su bebé en brazos, abuelos y niños que eligieron huir antes que morir sin intentar nada lastima el alma. Cuando helicópteros tiraban bolsas de ayuda humanitaria en medio de la nada la gente se desesperaba por conseguir su paquete. Alrededor no se veía vivienda alguna, solo kilometros de desierto. Esas imágenes impactan y no son trucadas. Cuando los helicópteros decidieron acercarse a rescatar algunas mujeres y niños fue muy emotivo. No había demasiado espacio.  Un anciano que quedaba a centímetros del acceso con las manos en alto mientras el helicóptero se alejaba fue todo un símbolo de impotencia. Pensaba cuando se iria a repetir ese tipo de rescate. Las sensación de dolor e impotencia se entremezclan  hasta hacerse irreconocibles, pero nos dejan su marca profunda, la duda de querer vivir en un mundo que se destroza a cada paso y ser parte de una civilización que está en peligro.

SENSACIÓN DE ESPERANZA Y DE DUDA

Por fin los cristianos de la zona afectada decidieron no dejarse matar como corderos y salir a defenderse, Se han organizado y armado para repeler los ataques de los fundamentalistas que hasta ahora habían sido realizados con la mayor impunidad y sin resistencia. Al fin el mundo ha decidido actuar contra el ISIS. No solo el mundo occidental, ya que este grupo amenaza también con ocupar y destruir varios países musulmanes. Al fin hay quejas de los propios islamistas que salen a decir a viva voz que este grupo no los representa y que por el contrario se oponen a todo lo que hacen. Es tal el peligro en ciernes que hasta muchos terroristas están hoy contra la posibilidad de que EL CALIFATO se convierta en una realidad. EEUU quiere liderar un grupo con mas de 40 países que están dispuestos a dar pelea para que ISIS deje de matar a mansalva, degollar personas, ejecutar por la espalda a grupos desarmados, desnudos y atados, acribillar a ocupantes de cuánto auto o camión pase cerca, y esclavizar mujeres para venta o uso propio según sus asquerosas leyes que pretenden imponer. Los países árabes apoyan pero a su vez desconfían de Obama por lo que no es seguro que tipo de participación tendrán. Todos temen las represalias y prefieren ayudar desde las sombras pero aca van a tener que jugarse el pellejo si quieren salir victoriosos y que las cosas vuelvan al carril anterior, ese que lejos de ser perfecto es bastante menos malo que el que proponen los fanáticos islámicos. Hay una sensación de esperanza pero mezclada con dudas. Todos nos preguntamos cuanto mas van a esperar para actuar, porque cada dia mueren mas, sufren violaciones y vejámenes más personas mientras que otras son obligadas a adherirse a la causa.

SENSACIÓN DE ANSIEDAD Y EXPECTATIVA

Me tomaré la licencia de compartir mi sensación de ansiedad y preocupación ante la presencia de un gran amigo personal en la zona de Quneitra donde la filial de Al Qaeda, Al Nusra y otros grupos rebeldes han tomado el control del 70 % del espacio fronterizo con Israel. Estamos pendientes y le enviamos todo nuestro apoyo. Esperamos que pronto regrese a casa con su familia. También siento gran expectativa por la suerte de los 44 cascos azules de FIJI secuestrados sobre los que pesa la  amenaza de morir degollados, amenazas creíbles dado el fanatismo del grupo que los tiene cautivos. Conozco personalmente a muchos de ellos con quienes conversamos a pesar del idioma en varias oportunidades. Saber de gente secuestrada y en peligro es terrible. Si además es gente que conoces hay sensaciones adicionales que agravan la pena y el dolor. Espero que todo se resuelva en las próximas horas. Mientras tanto, las FDI en quien todos confiamos están alertas en la frontera para no permitir que el conflicto de Siria sea importado a Israel.

ISIS TRASPASA LAS LINEAS ROJAS DE LA CIVILIZACION

0

Los fanáticos islamistas de ISIS, no solo matan. Lo hacen de la forma más perversa, más cruel, más inhumana. Disfrutan de ver sufrir a sus víctimas indefensas, generalmente atadas y sometidas a golpes y vejaciones de todo tipo. Se vanaglorian de sus actos, filman y publican sus acciones criminales para dar miedo. Quien puede no sentir temor de morir con un serrucho que corta su cabeza? o degollado? o golpeado hasta el último suspiro ? Estos terroristas no son humanos, ni siquiera son animales salvajes. Su comportamiento excede la lógica de cualquier sociedad que desee convivir bajo mínimas reglas de respeto por la vida.

Autor: Bernardo Ptasevich

QUÉ ES ISIS, COMO FUNCIONA EL CALIFATO

La banda armada totalmente fanatizada nació en Irak para seguir desarrollándose en Siria. Tiene entre 70 y 80.000 hombres. Con su estrategia militar arrasó a los grupos armados de la región pasando a controlar una franja de territorio del tamaño de Jordania que se encuentra entre los dos países. En poco menos que dos años proclamó allí un Califato en el que esta prohibido el alcohol, el tabaco, la música, el cine, la televisión y el fútbol. Sin embargo utilizan la red de internet y toda la tecnología para conseguir adeptos y propagandear sus actos criminales.  Graban y editan. Post producen películas para intimidar a los enemigos. En la decapitación del periodista James Foley, desaparecido desde el año 2012, ISIS uso twiter para mostrar algunos hechos que no eran absolutamente reales. Miles de tuiteros se encargaron inmediatamente de difundir fotos, videos y documentos. Esto funcionó como un gran ataque ONLINE, increíblemente con métodos contrarios a las leyes que pretenden imponer. Según la Sharia las mujeres deben estar encerradas en la casa. Los hombres pueden tener varias esposas, pero la mujer que no sea fiel lo pagará con su vida. El robo es penado cortando las manos al ladrón. Abu Bakr al Baghdadi es considerado el califa de todos los musulmanes y maneja un poder absoluto y autoritario. La ley de la Sharia en su expresión más radicalizada es aplicada en la ciudad siria de Raqqa utilizada como centro del Califato y amenazan con hacerla cumplir en todo el mundo. Dicen que lo harán con las armas, sin detallar que usarán las formas más crueles que pueda imaginarse. Han exhibido como muestra a grupos de cientos de personas humillados y acribillados con absoluta inhumanidad.

CÓMO SE FINANCIAN, COMO OBTIENEN LAS ARMAS

A simple vista, Qatar y Arabia Saudita son los paises mas involucrados en la entrega de fondos para ISIS aunque ambos lo niegan. Argumentan que han ayudado a grupos de rebeldes que luchaban contra el régimen de Assad en siria. La realidad es que ISIS derrotó y absorbió a muchos de esos grupos obteniendo sus armas y su dinero, por lo cual indirectamente todo fue llegando a sus manos. Otras de sus principales fuentes de ingresos son los rescates pagados por secuestros, los robos de armas y bienes en los lugares conquistados, la venta de mujeres esclavas. Sin embargo la fuente principal de ingresos es la venta del petróleo que producen los pozos de los territorios capturados. Venden el crudo a precios más bajos que los del mercado obteniendo cifras realmente importantes o incluso canje por armas. Viendo su forma de pensar, su razonamiento y su falta de respeto a la vida no es viable pensar que algun dia se pueda convivir con un Estado o grupo como este. Por lo tanto la opción es combatirlo ahora, antes que sea totalmente imposible.

QUIEN LE PONE EL CASCABEL AL GATO?

Quienes tienen que enfrentar esta nueva amenaza mundial? Lo razonable sería que toda la comunidad occidental y los países árabes se unan para atacar las fuentes de ingresos de esta organización. Aunque varios de los que están en peligro son enemigos entre si, pero el problema que se avecina es tan grande que van a tener que dejar de lado sus diferencias e ir al fondo del hueso en este asunto en forma coordinada. Este grupo es hoy demasiado fuerte y esta ya muy desarrollado. Parece imprescindible atacar los pozos petroleros, la estructura de comercialización, cortar la ruta del dinero que en sus manos se convierte en armas letales. Desactivar tanto la producción como la venta para que los terroristas reciben menos fondos y no puedan cumplir con sus obligaciones ni mantener semejante estructura. Se deben tomar medidas inmediatas y contundentes. Muchos de los que están en peligro son enemigos entre sí. Hoy en dia hay terroristas radicalizados en todo el mundo. Europa ha sido infiltrada y recién lo está percibiendo. Pero los pozos de petróleo que sustentan el Califato están en lugares concretos, allí donde tambien esta la mayoría de sus terroristas. Es hora de actuar, los gobiernos, sus ejércitos, las organizaciones mundiales, no queda otra opción.

ESCLAVITUD, VENTA DE MUJERES

ISIS ya ha realizado muchas ventas de mujeres prisioneras para ser utilizadas como esclavas sexuales. Solo para que reflexiones: Te gustaría que estos fanáticos vendan a tu esposa, a tus hijas, o a tu hermana como en los tiempos de la peor esclavitud? Todos lo vemos en la red o la televisión, pero creemos que eso no nos puede pasar. Imaginen por un instante que es esa persona tan cercana y querida la que estos infames venderán, a quien tendrán prisionera, someterán a los peores tratos y vejámenes hasta que ya inservible la maten de alguna forma también cruel. Que pasa por vuestra mente cuando imaginan una situación asi? Quién puede soportar siquiera la mínima posibilidad de que suceda? Pues esto esta sucediendo, y como por ahora sucede a otros, mejor miramos para otro lado, porque es mas comodo y tambien para poder seguir viviendo de la forma que lo hacemos, sin cuestionamientos, sin culpa. Pues ha llegado el momento de defenderse. O desean morir con los ojos abiertos? o desean que sus familias sean las víctimas en un futuro cercano? Hoy los grandes enemigos de la sociedad occidental son estos grupos radicalizados que han perdido totalmente la razón y no les importa nada mas que hacer daño.

OCCIDENTE, DECIME QUE SE SIENTE

Líderes de occidente, pasivos gobernantes que miran sin decidirse a actuar. Diganme que se siente al ver esas terribles imágenes que ISIS nos manda por la red? Diganme que tenemos que sentir quienes hoy tenemos fanáticos fundamentalistas a 200 metros de nuestras ciudades? Van a seguir mirando como suceden los hechos? Cuántos muertos más tiene que haber, cuantos ejecutados por estos malditos terroristas? Hoy las tropas de Siria y los fundamentalistas islámicos más radicalizados se enfrentan en Quneitra, a pocos metros de la frontera con el Golán.  El ejército de Israel desplegó sus tropas en la frontera norte ante el real peligro que representan. A quien más le importa en el mundo? Porque no hay una alarma o instrucciones a los ciudadanos de los alrededores? Si pudieron secuestrar a 44 Cascos azules de UN, procedentes de Fiji y habituales visitantes de Katzrin cuya vida corre real peligro, estamos tan seguros que no podrán entrar en nuestro territorio? Sabemos que son temas complejos donde juegan demasiadas cosas, pero se necesitan urgentes definiciones y decisiones importantes. Tenemos confianza en nuestro Ejército, pero siempre dependemos de las decisiones políticas.

LA GUERRA QUE MIRAMOS POR TV

0

Algunos la ven como una novela o un cuento.

LA GUERRA QUE MIRAMOS POR TV

Autor  Bernardo Ptasevich

Como si fuera una telenovela, un reality show o un partido de fútbol, muchos ciudadanos siguen las noticias de la guerra como si fuera algo irreal, algo que no sucede o que por lo menos no sucede aquí y ahora. Hay tres palabras que debemos recordar y honrar en momentos como este: respeto, responsabilidad y solidaridad.

SER RESPONSABLE CON LA FAMILIA Y CON UNO MISMO

Las playas de Tel Aviv y en toda la costa del Mediterráneo siguen llenas de gente, aun cuando suenan sirenas que anuncian la caída de un misil. Muchos corren sin saber a donde porque no hay refugios tan cercanos para luego de la explosión o del tiempo prudencial volver a quemarse al sol o darse un buen baño de agua fresca.

Los complejos comerciales siguen llenos de visitantes israelíes, familias con sus niños que tratan de disfrutar de las vacaciones. Los parques muestran los asados al aire libre de los fines de semana ante la inminente terminación de las vacaciones escolares y miles de familias religiosas hacen su habitual ultimo recorrido turístico antes del inicio de las clases.  Los restaurantes con terrazas al aire, son quizás los más afectados por el conflicto y los son por la propia decisión de sus dueños que asumen la responsabilidad que nadie toma en playas y parques públicos. El torneo de fútbol ha sido suspendido. Debería suspenderse todo acontecimiento al que concurre mucha gente y programado en lugares al alcance de los misiles de Hamas.

Las imágenes de destrucción que vemos en la TV son en general fuera de Israel, en la Franja de Gaza. Quizás eso nos haga sentir a veces que la guerra no es tan real, que no es algo tan grave que está pasando a los israelíes, que la tragedia no nos va a tocar a nosotros en forma directa. Escuchamos slogan como  “hay que seguir viviendo, que el terror no nos paralice, somos un país fuerte”.  Pero aunque todo esto sea cierto estas frases hechas animan a no tomar las precauciones que corresponde a los hechos que suceden. Una persona mayor puede decidir ir a un sitio peligroso donde pueden caer proyectiles de Hamas, no deja de ser una irresponsabilidad pero es su propio riesgo. Pero los niños que además no pueden entender bien lo que pasa y lo que representa, no tienen poder de decisión. No es razonable que los padres los expongan a tantos peligros solo para tener un poco de distracción o diversión.  La responsabilidad de una orientación responsable debe venir en primer lugar desde el gobierno. Luego la deben ejercer los ciudadanos, principalmente los padres. Quien puede no haberse conmovido al ver la foto del niño Daniel Tregerman asesinado por Hamas. Pudo haber sido su hijo, su nieto, o los míos.  Su imagen con la camiseta  argentina publicada en todos los medios debió servir al menos para impactar un poco las conciencias o como llamado de atención de que la cosa es en serio. Sin embargo pasadas unas horas, del terrible suceso todo sigue como antes, para algunos la guerra es de otros, no de nosotros.

RESPETO. “LOS SOLDADOS DIERON SU VIDA POR TI Y POR MI”

Es mucho pedir que tengamos respeto, que honremos a los soldados caídos y también a los todavía están luchando para defendernos y defender el país. Que tiene que pasar para que nos demos cuenta que esos hombres que cumplen sus obligaciones de ciudadanos y de soldados son parte de nosotros ? Podemos crear una conciencia colectiva de que todos somos soldados aun sin estar alistados ?, que debemos estar dispuestos y listos para ayudar y colaborar con ellos en lo que necesiten?. Al comienzo de la guerra  hubo campañas en diferentes ciudades para recolectar ayuda y movilizar a la población, muchos emprendimientos individuales pocas veces canalizados por las vías institucionales. De todas formas hicieron su papel, acercaron a la línea de fuego elementos que eran necesarios para los soldados y fue una forma de mostrarles que estamos todos juntos en la misma y difícil  empresa. Pero a medida que pasaron los días ese impulso ha disminuido demasiado. Las treguas, la retirada de los tanques al borde de la Franja de Gaza, la sensación de que nuestra kipat barzel puede protegernos de todo lo que llega, y las obligaciones propias de seguir trabajando duro para vivir, convirtieron esta terrible y necesaria guerra en episodios que seguimos por TV, a través de los noticieros o en las redes, como una serie en capítulos diarios. Los israelíes debemos saber que hay peligros reales que pueden afectar a nuestra familia y  al país. Hamas, Hizbolah, ISIS y los grupos islamistas que apoya Qatar, están esperando el momento oportuno para dar el zarpazo. No podemos descuidarnos en lo más mínimo, ni el gobierno, ni el ejército, ni los ciudadanos. La guerra es de verdad, demasiado verdadera, demasiado cruel, demasiado peligrosa, y demasiado incierta.

LLEGAN NOTICIAS DE UNA NUEVA TREGUA

La confianza está desvalorizada. Aunque digan que  ahora es por un largo periodo nadie puede asegurarlo. Hasta ahora Hamas no ha cumplido con nada de lo acordado. Por otra parte la organización terrorista declama a todos los vientos que ha vencido a Israel. Animan a la gente que sale a la calle con fuegos artificiales, autos último modelo en estado impecable, personas vestidas como cualquiera de nosotros, toda una imagen  absolutamente contraria a la que vimos en los medios  los últimos cinco meses. No era que no había nada en Gaza? Parece que no hay comida pero si hay fuegos de artificio para festejar y otros bienes muy bien conservados que no fueron alcanzados por los puntuales y selectivos ataques israelíes. Todo muy confuso. En Israel, Naftali Bennett, Avigdor Lieberman y Yitzhak Aharonovich, no están de acuerdo con una tregua de este tipo que no termina de establecer las condiciones de seguridad. Además esa postura les arrimara votos en perjuicio del Primer Ministro Netaniahu al que están seguros de abandonar muy pronto y a medida que se acerque la fecha de las campañas políticas. El ministro de Justicia del gabinete israelí, Tzipi Livni, declaró horas antes que el final de las operaciones militares no debe incluir «ningún logro significativo en lo político para Hamas¨ La población tampoco esta muy de acuerdo porque ya se cansó de los misiles y creen que  Hamas pronto volverá a tener arsenales sin importar el control que se intente ejercer. En las redes sociales aparece en forma reiterada una consigna que muestra la disconformidad con lo actuado en las negociaciones. ¨BIBI A BAITA¨ se repite en los comentarios de cada nota referente al tema.  Estamos seguros que ni Egipto, ni Usa, ni la Onu, ni nadie, va a encargarse de controlar para eliminar los peligros asi como no harán el trabajo por nosotros. Israel sigue estando solo. De ninguna manera ha perdido en las confrontaciones, salvo en la mente mentirosa de los dirigentes del Hamas. Ojala haya una posibilidad de vivir en paz. pero reina un gran escepticismo al respecto.

OTROS ARTICULOS