Inicio Blog Página 3

HOY ES EL PRIMER DIA DEL RESTO DE MI VIDA

Por
Bernardo Ptasevich
-
0

REFLEXIONES PARA LOS QUE PASAN LOS 60

Autor: Bernardo Ptasevich

Cuánto tiempo tenemos para hacer lo que queremos?

Como encarar el tiempo que viene? Cuánto tiempo nos queda? La lucha entre lo que queremos hacer y lo que podremos hacer. Llegamos a los 60. Unos con muchos de nuestros sueños realizados, otros con una gran deuda pendiente de cosas que quisimos hacer y no pudimos. Un momento difícil y especial en nuestras vidas donde debemos decidir qué vamos a hacer con ella a partir de ahora dependiendo de parámetros que no están definidos, como saber cuanto tiempo nos queda para realizar esas cosas, con cuanta salud podremos contar, cuál será la cantidad de fuerza que dispondremos para llevarlos a cabo, como responderá nuestra memoria, nuestra mente y nuestros sentidos. Tenemos amigos que se han ido, aun antes de los 60, tenemos otros que pisan gallardamente los 80 y hasta los 90, con diferente suerte y diferentes situaciones. Aun en estos casos está claro que nada es igual, que dependemos más del entorno, ese que hemos creado por décadas y que responderá o no a la forma en que lo hemos imaginado. Puede haber una gran diferencia entre lo que queremos hacer y lo que podremos hacer. Por ello, es bueno poder parar la pelota por un instante y pensar en la próxima jugada, sabiendo que no podrá ser igual a la que hicimos cuando teníamos 20 años menos. Es difícil aceptar esa situación, es difícil aceptar ese quiero pero no puedo, es difícil seguir integrado en forma total a un mundo que se presenta cambiante a cada momento, a una tecnología que se nos hace cada vez más esquiva aunque nos ayuda (si podemos utilizarla en parte) a no quedar tan separados de la realidad de los demás.

La vida es linda a los 30 y también a los 60

Cada caso es un mundo, no somos todos iguales, no pensamos igual, no estamos físicamente iguales ni tampoco mentalmente iguales. Querer vivir como a los 30 puede resultar atractivo pero también puede ser un error muy grande ya que estamos sobreexigiendo todo el resto de nosotros, como un auto que todavía tiene motor suficiente pero cuya carrocería ha sufrido el paso del tiempo, el desgaste y hasta algunos choques que luego fueron reparados. Sin embargo la vida es linda a los 30 y también después de los 60. Solo hay que aceptar la realidad, cada uno a su manera, no pelear contra lo imposible y disfrutar todo lo que se hace como si fuera el último día, pero también como si fuera el primer día, eso que debimos hacer siempre, también en nuestra juventud.

Aprender a reconocer la felicidad

Una de las cosas que más nos cuesta a los seres humanos es saber reconocer cuando nos pasa algo bueno en la vida y darnos cuenta cuando somos felices, aunque sea en esos instantes especiales que a todos nos toca alguna vez. La vorágine de vivir corriendo detrás de los objetivos y las cosas que queremos lograr, no nos deja espacio a esa reflexión que nos permita disfrutar cuando debemos hacerlo. La vida está compuesta por cosas buenas y cosas malas. Tenemos una tendencia natural a quejarnos de las últimas y a no reconocer las primeras. Ahora, en esta etapa, podamos ser más serenos, detenernos en eso que nunca hemos notado para que empiece a ser importante para nosotros. El conflicto que se siente al pasar los 60 es una realidad para casi todas las personas. Aun siendo el gran optimista, nadie puede creerse un niño, nadie puede pensar que tiene todo el tiempo del mundo por delante, nadie puede soñar a largo plazo salvo en lo que refiere a cosas que se reflejen en sus hijos y en sus nietos. Si tomamos la vida de cada uno como algo suelto, despegado del mundo, de la familia, de los amigos, del país, del ámbito que nos ha tocado en suerte y de los principios que nos guiaron en el camino, seguramente lo que viene no tendrá sentido alguno. Sin embargo la mayoría de nosotros estamos dejando un rastro, una estela que seguramente no podrá ser borrada con facilidad. No importa demasiado si se trata de los que creen que hay algo más allá de la vida o de quien piense que la muerte es el punto final de todo. En ambos casos lo que hemos hecho, lo que hacemos y lo que haremos va a seguir vigente cuando no estemos y vivirá en otras personas en forma permanente como una herencia no material, una herencia cultural, de ideas, de ejemplos, de estímulos, de referencia en cada cosa que nuestros hijos y nietos van a tener que afrontar.Por eso quiero invitarlos y estimularlos a que hagan cosas, tantas cosas como le sea posible a cada uno. Quiero hacerlos pensar sobre lo importante que es cada acción, cada decisión, cada obra que podamos llevar a cabo.

Somos nosotros y nuestras circunstancias

No estamos solos. No es que podamos esperar demasiado de un mundo que en general reconoce poco el valor de las personas mayores, que no utiliza demasiado sus experiencias ni sus enseñanzas, que no aprovecha todo lo bueno y no aprende todo lo malo para no repetirlo, para no volver a sufrir cosas que se pueden prever mirando hacia atrás. No estamos solos, no somos un cuerpo flotando en el medio de la nada, no somos una mente individual que no modifica a los demás y que solo actúa para sí mismo, no somos un alma solitaria, no somos una masa sin sentimientos. Cada cual tiene su entorno, simplemente el que le tocó en suerte o en algunos casos el que ha elegido. Somos capaces de generar en el,  infelicidad o felicidad, tristeza o alegría, esperanza o decepción, cosas negativas o positivas. Si transmitimos cosas positivas, felicidad, alegría y esperanza, eso nos hará sentir muy bien, dará más fuerza y mejor sentido al tiempo que viene. Inyectar maldad, tristeza, infelicidad o decepción, nos regalara un camino muy feo, un tiempo lleno de dificultades y nos quitará el sentido por el cual seguir adelante. Tenemos hijos. Los hemos hecho a nuestra imagen y semejanza aunque luego cada uno haya elegido sus forma de vivir y su camino. Muchos tenemos nietos. Les dejaremos un mundo difícil, lleno de fanáticos y locos por la guerra, lleno de cosas de las que cuidarse. Les tenemos que transmitir cómo manejarse, cómo defenderse, cómo cuidar las cosas que nos pertenecen y que hemos ganado durante generaciones, nuestra forma de vida y nuestras convicciones. Les tenemos que enseñar cuales son las opciones que puedan conducirlos a reconocer la felicidad, darles bases y ejemplos de que se puede ser feliz aun en las difíciles circunstancias actuales y futuras. Puede ser que 60 años sean mucho o sean poco. Todo depende de nosotros. Todo lo que damos vuelve de alguna forma. Sentir que nuestra vida ha sido y es importante aunque sea para algunas personas nos proporciona la satisfacción necesaria para continuar en la misma ruta. No importa donde este el final del camino, ya sabemos que existe ese sitio. Importa que mientras estamos en esa ruta nos manejemos de una forma digna y entreguemos todo lo que hemos aprendido después de tantos kilómetros recorridos.

El futuro es lo único que se puede cambiar

EL MUNDO ESTÁ EN VUESTRAS MANOS

Por
Bernardo Ptasevich
-
0

Los gobernantes de las potencias nos pueden llevar a una guerra generalizada

Autor:   Bernardo Ptasevich

Cual es la distancia que separa la tensa calma de una guerra frontal? Como un error podría desencadenar la guerra? Es peligroso detener las armas para Hezbollah en terreno Sirio?  Cuán fuerte es la alianza entre Rusia y Siria, cuanto entre Rusia e Irán? Podra Rusia mantener un equilibrio entre sus aliados y sus relaciones internacionales? Los ataques de Israel en suelo Sirio podrán ser suficientemente quirúrgicos y sin margen de error?

UN ARSENAL QUE EXPLOTARÍA ACERCANDO UN FÓSFORO

La presencia rusa en Siria es igual a un arsenal listo para explotar apenas se le acerque un fósforo. Uno de los problemas es que alguien puede acercarlo y culpar a Israel de ello. Es posible también un error que afecte blancos no queridos que se encuentran cerca del objetivo. Las fuerzas rusas están demasiado cerca de los terroristas de Hezbollah, tanto que hasta pueden tener contactos y relación con ellos. En definitiva, hoy Nasrallah lucha junto al gobierno Sirio y al Ejército ruso. Quién puede creer que una caravana de explosivos y armas pueda atravesar cómodamente el terreno sirio sin que Rusia se entere o sin su permiso explícito? Es un juego de doble rasero en el que los rusos no definen su real postura ya que una definición en cualquier sentido los perjudica o los llevaría a la guerra. Israel ya recibió un aviso cuando Rusia llamó al Embajador por el ataque al convoy que tenía como destino al Líbano y como beneficiario a las huestes de Nasrallah.

EL ENEMIGO ES IRÁN PERO EL PELIGRO INMEDIATO ES RUSIA

Amigo o enemigo? Confiable o impredecible? Rusia es hoy toda una incógnita. El poder absoluto en manos de Putin decide si va o no va a la guerra, si apoya o deja de apoyar. A pesar de sus reuniones con el Primer Ministro de Israel Benjamin Netanyahu aparentando buenas y cordiales relaciones, Putin no hará nada que le perjudique y mucho menos que erosione sus negocios. Irán, Siria, y por su intermedio algunos grupos terroristas son los más importantes clientes que no solo compran sino que también deben. Asegurar la cobranza es uno de los objetivos que nadie nombra pero que la lógica indica. Es como un proveedor que ve a su cliente caer en quiebra y antes que suceda se mete en su Empresa no para salvarlo sino para salvar lo propio en la mayor medida posible. Si Israel insiste en no permitir el tráfico de armas a los terroristas por terreno sirio, cosa que hará sin duda alguna, tiene dos opciones. La primera es que Rusia acepte tal situación para no blanquear su verdadera cara en el asunto y haga la vista gorda alejándose de los lugares que serán atacados. La segunda es desafiar a Putin, atacar por sorpresa sin alterarlo con el peligro de que un error de cálculo desate al fin un conflicto con Rusia.

NO TODAS LAS DECISIONES SE TOMAN EN EL TERRENO

En este mundo complejo, globalizado pero totalmente intrincado, no todo lo que sucede en el terreno se gesta en ese lugar. La política y los negocios tienen absoluta implicación en lo que se hara o deje de hacerse. En este sentido los EEUU y el nuevo gobierno de Donald Trump, investigado por sus relaciones con personalidades, organizaciones y Empresas rusas antes de las elecciones, tienen una gran incidencia. La realidad de hoy es que USA debe mantener con Rusia relaciones muy cuidadas y acertadas si no quiere quedar en la historia como el que apreto el boton de la tercera guerra mundial. Estados Unidos está inmersa en una guerra política interna “sin cuartel” y casi sin normas éticas o diplomáticas.  Todos quieren desacreditar a todos, y como “nadie nació ayer”, cada uno tiene su historia. Sabemos cómo funciona la política y quienes logran llegan a ser candidatos de los partidos, con lo cual nadie puede creer que alguno de los gobernantes que llegan al poder (sean de cualquier partido) son absolutamente “trigo limpio”. Será suficiente con escarbar un poquito, mezclar algo de saña con un poco de mala leche para crear una receta infalible que pueda salir en los medios y tener el éxito asegurado. Será difícil para Donald Trump gobernar en esas condiciones así como lo hubiese sido para Hillary Clinton o para cualquier candidato que llegara a ocupar el más alto cargo de gobierno de ese país. Cualquier decisión que tome el Presidente americano respecto a Rusia, en cualquier sentido,  tendrá como sombra sus posible relación anterior con ellos. Pero la diplomacia entre EEUU y Rusia es crucial para definir lo que pasara en Medio Oriente, más precisamente en Siria y sus alrededores.

RUSIA Y LOS ENEMIGOS CADA VEZ MÁS CERCA DE ISRAEL

Aunque no debería ponerlos en la misma bolsa, lamentablemente están en bolsas tan contiguas que bastaría un pequeño orificio en ellas para que se mezclen. Rusia no es una visita nada agradable en las proximidades del Estado de Israel justo ahora, cuando se habla de coordinación entre Hezbollah y el Hamas para las próximas acciones bélicas, cuando el ISIS está cerca de la frontera norte en el Golán y se infiltra peligrosamente en Gaza, cuando el resucitado presidente Bashar Al Assad amenaza con tirar misiles SCUD a territorio israelí, o cuando Irán interviene directamente aportando armas, explosivos y tecnología a los terroristas para posicionarse en la zona. La presencia de Rusia y sus misiles antiaéreos S-300 y S-400 potencian todo lo antedicho. Para Putin entre un SÍ y un NO, entre un apoyo y un ataque, no hay mucha distancia y mucho menos demasiados trámites. El puede pasar de uno al otro sin anestesia, cambiar una mano extendida por la guerra. Rusia no va a permitir que uno solo de sus tanques o aviones peligre y eso es lo que sucederá si se generaliza hoy un conflicto en los frentes donde se encuentren sus tropas y sus armas.

EL MUNDO ESTÁ EN VUESTRAS MANOS

El próximo conflicto en el que Israel esté involucrado puede ser una guerra localizada o  puede expandirse como reguero de pólvora. Los líderes deben ser prudentes y tomar en cuenta esta posibilidad cierta. Donald Trump y Vladimir Putin son la cabeza de esta realidad y tendrán responsabilidad en todo lo que suceda. El gobierno israelí no dejará de defenderse, pero debe saber también cual es el juego y la dimensión de cada decisión. Siria, ahora con un Assad que tiene más aire político,  no dará un paso a lanzar misiles sin el permiso de Rusia. No puedo incluir en la prudencia a los grupos terroristas porque ellos no la tendrán nunca y harán todo lo posible para internacionalizar sus guerras y dar un marco a sus asesinatos. Pero en esas manos estamos, los ciudadanos del mundo que cada vez podemos incidir menos en nuestro futuro. Quede claro que el próximo enfrentamiento que deba afrontar Israel no tendrá nada de parecido a los anteriores.

LA PAZ SE ALEJA Y LA GUERRA ES CADA VEZ MÁS INMINENTE

Por
Bernardo Ptasevich
-
0

Países amenazados y países que amenazan son el nuevo ajedrez mundial

Autor     Bernardo Ptasevich

Aunque tratemos de ser positivos y pensar que no habrá guerras o enfrentamientos, la realidad nos golpea la puerta cada día. Odio la guerra y la violencia, es lo unico que aprendi a odiar. Sin embargo y al parecer, las cosas que uno odia a veces se hacen necesarias. No dejarás de odiarlas, pero entenderás que no hay otra opción y que debes asumir la realidad de lo que sucede. Las soluciones pacíficas, las negociaciones, el uso de la razón y los acuerdos se hacen imposibles cuando una de las partes no está interesada o desea continuar matando y muriendo como si fuera esa la razón propia de su existencia. Debo entonces aceptar que eso que odiamos es lo único que podemos hacer para que no nos maten, para que no exterminen a nuestros amigos, familiares y vecinos, para que no hagan desaparecer nuestras costumbres, tradiciones y a nuestro país.

LA PAZ ESTÁ CADA VEZ MÁS LEJOS

A pesar de las declaraciones del flamante presidente de los Estados Unidos expresando que en su gobierno se alcanzara un acuerdo entre Israel y los palestinos, la realidad dice todo lo contrario. No solo en este conflicto. En otras partes del planeta donde hay disputas por diferentes motivos es más probable que haya enfrentamientos y guerras que paz. La proliferación de armas mortíferas, crueles y masivas, el uso de químicos o la posibilidad de misiles nucleares, envalentona a los que no tienen el mínimo pudor ni remordimiento, los que no aman al prójimo sino que lo quieren destruir. Esas armas dan mucho poder y ya sabemos que el poder corrompe, que es nocivo para el razonamiento y mucho más para los buenos sentimientos. Esa gente no se pone nunca en el lugar del otro, la empatía no existe en su vocabulario. Mientras millones de ciudadanos del mundo piensan en la paz como objetivo esta se convierte en utopía y cada dia es mas lejana la posibilidad de obtenerla. Otros en cantidad menor pero con peligrosidad mayor hacen mucho ruido en favor de la violencia y la guerra. Se arman hasta los dientes con ayuda de quienes actúan en las sombras pero financian y dan infraestructura, educan en el odio y se preparan cada día para eliminar a su enemigo. Un enemigo creado por ellos que da vueltas en su mente enferma como un peligro para su poder ilimitado. Me pregunto, si no hubiese terrorismo, fanaticos, o suicidas, que en su gran mayoría son islamistas, que razón habría para que los judíos u otras personas e instituciones del mundo odien a los árabes? Ahora, si no los enfrentamos para defendernos, los islamistas fanáticos y quienes  los ayudan nos odiarían de todas formas. Es algo intrínseco, está dentro de su ADN y sin retorno. Son almas que están teñidas con el rojo de la sangre y el negro de la muerte. Y así llegamos a que una muerte trae otra muerte, un herido muchos otros heridos y la guerra otra guerra. Una y otra vez, en un espiral sin fin. “La paz está cada vez más lejos”

CUANDO LA GUERRA ES LA ÚNICA OPCIÓN QUE NOS DEJA EL TERROR

Enfrentar a los terroristas, eliminar cédulas de adoctrinamiento, controlar los centros donde se reclutan suicidas, todo eso que se hace imprescindible para subsistir nos sitúa sin remedio al borde de una guerra. Este es un momento crítico en todo el mundo. El cambio de gobierno en EEUU, la llegada de un Presidente que va de frente sin medir consecuencias (o sabiendo cuáles son las mismas) y  la salida de Barack Obama quizás el Presidente más permisivo con el islamismo fanático, (cuyo mayor logro puede haber sido posponer las cosas para que las papas quemen en nuevas manos,) hace que los tiempos se aceleren.  Países que siguen en pleno desarrollo de bombas nucleares, otros  probando misiles que pueden portar esas bombas llegando a puntos del planeta nunca antes pensados. La reciente utilización de armas químicas en Siria, los ejercicios y exhibiciones  de armamento,  la ostentación pública de fuerzas militares y las permanentes intimidaciones o amenazas, no nos pueden llevar a un panorama de conversaciones sino a la guerra. En el caso de Israel, los vecinos han aprovechado este periodo sin enfrentamientos importantes para armarse, negociar con sus aliados, mejorar sus arsenales, en definitiva,  prepararse para intentar cumplir con sus nefastos objetivos. Rusia está metida de pies y manos en Siria, defendiendo sus intereses, sus negocios y sus inversiones por encima de todo. Los iraníes buscan un punto geográfico más cercano a su presa, participando en el conflicto. Los persas financian y organizan la llegada de terroristas de Hezbollah a territorios vecinos de Israel. Aprovecha la distracción de la guerra en Siria para transportar a través de su territorio con destino al Líbano armamento y municiones de gran poder. Esto provocó hace pocos días  el ataque llevado a cabo por aviones israelíes cerca de Damasco, cuando es sabido que Israel no ha querido intervenir en ese conflicto más que con ayudas médicas a los damnificados. A su vez Siria respondió con misiles antiaéreos, algo que tampoco había realizado anteriormente. Todo esto puso en peligro a tropas y armamento ruso que se encontraba cerca de la zona.

NO HAY MUCHAS OPCIONES DISPONIBLES

Debemos dejar que las armas lleguen a destino? Cada arma destruida son ciudadanos israelíes que no serán asesinados. Eso justifica ampliamente lo que se ha hecho y posiblemente sea necesario intensificar esas acciones. Hezbollah trata de reforzar su alianza con Irán y que Rusia haga la vista gorda ante sus acciones. En la Franja de Gaza la situación no es mucho mejor. Grupos que disputan su poder con Hamas desobedecen las órdenes del grupo terrorista que cree que el momento no es adecuado a sus intereses. Ellos hacen sus propios lanzamientos de misiles posiblemente para provocar la reacción israelí mientras Hamas no los puede controlar. Ya han conseguido resultados. Israel ha destruido infraestructura de lanzamiento de cohetes y de seguir asi la situacion seguramente lo hara cada vez con mas intensidad. Viendo todo el panorama que se nos presenta podemos deducir claramente que “la guerra esta mucho mas cerca que la paz”. El cielo de Israel ha sido surcado durante más de dos días por aviones y helicópteros que según lo anunciado corresponden a ejercicios programados, pero estos fueron de una intensidad no habitual en los últimos años. Ninguna compañía de teatro ensaya diariamente doble turno si no es porque piensa poner su obra en cartelera. Israel sabe que hay una clara posibilidad de entrar en guerra muy pronto. Siria informó que ha derribado un avión israelí, lo cual fue desmentido por las FDI. Pero cualquier chispa de ese tipo que realmente dé en el blanco haría estallar la próxima guerra. Por parte de Hezbollah, en nombre de Alá, (perdón, quise decir en nombre de Irán), por parte de Hamas o alguno de los grupos que hay en la zona, por algún grupo de ISIS que curiosamente ande cerca o incluso por Rusia si alguna chispa los llega a salpicar por error o por ser inevitable. Mientras tanto EEUU y Corea del Norte, se amenazan mutuamente pudiendo provocar la mayor guerra producida hasta el momento y con las peores consecuencias. Lejos de esta gravedad pero no menos peligrosa es la guerra económica y comercial que se ha desatado y que amenaza con cambiar las reglas de juego. La paz se aleja cada vez más, la guerra se acerca y se hace cada vez más inminente.

EN LA VICTORIA O EN LA DERROTA

Por
Bernardo Ptasevich
-
0

Las secuelas de la guerra son aterradoras

 

Autor:  Bernardo Ptasevich

 

Mientras se desarrollan los conflictos bélicos, las noticias sobre bajas, heridos o destrucción se ven como algo normal de la guerra, duelen, pero están dentro de un contexto que no permite verlas en toda su dimensión. Una guerra se genera habitualmente por motivos concretos, algunos valederos como la propia defensa, pero siempre deja consecuencias espantosas tanto en la victoria como en la derrota.

 

IRAK AVANZA SOBRE EL ISIS Y DESNUDA REALIDADES

 

Mientras las fuerzas de la coalición que encabezan los Estados Unidos sigue recuperando barrios y se hizo de muchos edificios gubernamentales que estaban en manos de los terroristas del ISIS, comienzan a salir a la luz muchas situaciones espeluznantes, propias de quienes no ven la vida como algo importante. Los detalles son para nosotros absolutamente insoportables. La aparición de muchas fosas comunes encontradas en zonas que eran dominadas por los yihadistas nos muestra con crudeza un panorama que confirma el accionar del ISIS en su asquerosa impronta asesina. Hace un mes fue en Rutba, provincia de Anbar, al oeste de Irak. Ahora fue en la localidad de Mosul, donde se encontraron 50 cuerpos (posiblemente combatientes peshmerga kurdos) que fueron ejecutados y enterrados. En enero ya se había encontrado en esa ciudad una fosa con 27 cuerpos. Solo podemos imaginar en parte los padecimientos de miles de civiles retenidos como rehenes del ISIS, pero cada uno de los sufrimientos es una historia que involucra seres humanos, los apresados, torturados o ejecutados y sus familias.

 

LA OTRA CARA DE LA MONEDA

 

Los soldados e integrantes de las fuerzas iraquíes y de la coalición no están en una situación mucho mejor. No siempre son militares por elección, en algunos casos las leyes o el orden establecido en los diferentes países los obligan a ello. La necesidad de sobrevivir en un medio hostil en el que si no estás en un lado o en el otro quedas librado al azar sin que nadie te defienda o se ocupe de ti y tu familia obliga a muchos a alistarse en las filas del ejército. A partir de allí todo es cumplir órdenes o ser un traidor pasible de iguales o peores castigos que los que podría sufrir en manos de sus enemigos. En octubre pasado, el general Joseph Votel, jefe del mando central de los Estados Unidos, informaba que “500 militares iraquíes murieron y otros 3000 fueron heridos desde que se iniciaron las batallas para recuperar la ciudad de Mosul en manos del Estado Islámico”.  Esto implica también el sufrimiento de 3500 familias, algo que no se ve en la fría lectura de las noticias. No importa de qué lado se combate, ni siquiera quien tiene la razón, la guerra siempre produce estos efectos irreversibles. Ninguna ayuda material ni apoyo económico puede borrar el terror que vivirá siempre en esas personas. No podemos esperar hombres que actúen en forma normal y civilizada luego de haber sido niños y jóvenes que vivieron estas situaciones límite.

 

LOS MISILES SON LETALES, PERO ALGUNOS TODAVÍA MAS

Todas las armas matan, pero aun así hay formas mucho más crueles para asesinar personas. Por ello está prohibido el uso de armas químicas (que provocan la muerte), pero ocasionan daños irreparables y secuelas de por vida a los heridos. Esta semana las autoridades de Irak denunciaron que cuatro civiles muertos en Mosul fueron atacados por un grupo pertenecientes al ISIS con misiles cargados de materiales químicos. Los ataques se realizaron en zonas de la calle Markaz, Al Aramel, y Al Num Aniyah, lugar donde fueron alcanzados los civiles asesinados. Otras personas fueron afectadas. Ya se contabilizan 25 civiles con asfixia grave producida al respirar gases tóxicos presumiblemente contenidos en misiles cargados con cloro. El ISIS ha utilizado estos procedimientos con anterioridad por lo que no representa hoy una novedad o un cambio. Todo parece una película de terror, o quizás sea peor aún ya que no se trata de un film sino de la realidad. Vidas terminadas pero también vidas destrozadas, familias enteras destruidas sin presente ni futuro. Solo bestias salvajes como los integrantes del ISIS pueden vivir con ello en la conciencia. La comunidad internacional debe entender que será imposible reintegrar a una vida normal a tanta gente que ha sufrido en carne propia estos episodios. Es terrible pero no habrá soluciones, el odio se va a reciclar una y otra vez en manos de quienes no tienen ninguna esperanza ni opciones que cambien la realidad que les ha tocado en suerte.

 

LAS GUERRAS Y EL TERRORISMO QUE NOS TOCA VIVIR

 

Podríamos ignorar nuestra realidad en este escrito y pensar que todo es problema de otros, que nos es algo que nos toque de cerca. Sería muy inhumano, cruel y falto de sentimientos. Pero además, si nos toca de cerca. Israel vive el terrorismo en su dia a dia y tambien vivio y seguramente vivirá guerras si aspira a sobrevivir en este mundo hostil en el que algunos quieren eliminarlo de la faz de la tierra. Cada acto terrorista que se produce en territorio israelí no es un simple asesinato, también repudiable. Se trata de crímenes colectivos donde los fanáticos tratan de producir el mayor daño posible, no solo la muerte de sus víctimas, sin contar de que estas no son elegidas por un motivo especial sino que les ha tocado al azar ser protagonistas de las masacres. Cada vez cientos de personas que no estaban en el lugar del hecho son afectadas. Familias destrozadas no por el azar sino porque alguien se creyó dueño de la vida de los demas, organizaciones extremistas cuyo motivo de existencia es la muerte en sí misma. También nos han tocado guerras, es imposible enfrentar con métodos pacíficos a estos terroristas y a países u organizaciones que nos amenazan en forma continua. Las organizaciones internacionales fundadas para prevenir y evitar los conflictos se dedican a otras cosas, están infiltradas por esos mismos grupos terroristas y sus patrocinadores. Cada guerra son miles y miles de historias desgarradoras, de uno y otro lado. No es posible un campo de batalla estéril. El terrorismo no pelea contra ejércitos en zonas alejadas de las poblaciones sino que se mimetiza en ellas usándolas como escudos. Debemos saber que esos pobladores civiles sufren tambien, mas alla de si nos quieren o no nos quieren. Son familias con hijos sin elección, presos de dirigentes extremistas que los adoctrinan desde la cuna, la escuela y durante toda la vida. Detrás de la guerra hay dos escenarios imposibles de digerir, uno del lado de los vencedores y otro de los vencidos. No hay forma de seguir adelante ni opciones de cambiar esta realidad. En otros tiempos, allá por 1851, uruguayos y argentinos terminaron “ La guerra grande”  con un «NI VENCIDOS NI VENCEDORES», algo imposible de aplicar en estos tiempos porque los dirigentes no piensan en un futuro mejor ni en un mundo donde sea posible vivir con paz y progreso. Mientras de un lado haya terrorismo, no se puede vislumbrar una solución medianamente razonable.   

 

IMPUESTOS DE EEUU FINANCIAN EL TERRORISMO

Por
Bernardo Ptasevich
-
0

EL GOBIERNO DE IRÁN AMENAZA DE NUEVO

Por
Bernardo Ptasevich
-
0

Su objetivo es eliminar a Israel de la faz de la tierra
Bernardo Ptasevich

Aunque Irán cambie la cúpula de su gobierno, el objetivo siempre es y será el mismo. Un perro con diferente collar pero un perro rabioso que al fin y al cabo nunca cambiará. Como para no extrañar los tiempos de Ahmadinejad en el poder, los actuales voceros políticos del gobierno siguen profiriendo amenazas, culpando al pueblo de Israel y a los judíos de todos los males del mundo. Si alguien piensa que alguna cosa les hará cambiar de opinión están equivocados. Viene con la matriz de los ayatolahs que siempre manejan el poder en Irán.

Dos pueblos que una vez fueron amigos
Eran otros tiempos, corrían los años 60 y 70 cuando Irán era mucho más parecido a los países de occidente. Un pueblo culto que estudiaba en Universidades mixtas, con modistos que marcaban el ritmo de la moda mundial. Los conjuntos interpretaban música de todos los ritmos en los grandes bailes. Se podían ver pequeñas mini faldas, shorts y prendas muy sensuales en bellas mujeres. La publicidad de los productos iraníes no tenía nada que envidiar a la que podía verse en otros países democráticos. Hasta que llegó la Revolución Islámica en 1979 que cambió la vida de los ciudadanos, sometiéndolos y llenándolos de prohibiciones absurdas. Muchas de ellas aún subsisten y otras fueron agregadas. Con el nuevo régimen tratando de amordazar cualquier manifestación opositora quedó prohibido leer cierta literatura occidental y a las mujeres se les impuso el código de vestimenta islámico. Las recetas de cocina extranjeras no se podían difundir como si el sabor de la comida pudiera ser subversivo contra el nuevo régimen. En aquellos años Israel e Irán se interrelacionaron en temas de la ciencia, en competencias del deportes, los ajedrecistas iraníes se medían con sus pares israelíes, personalidades iraníes e israelíes asistían sin problemas a conferencias sobre música, cultura u otros temas, incluso las realizadas en Israel. El derrocamiento del Sha y la llegada de los islamistas fanáticos dieron por tierra con toda esa relación. ¿Dónde están esos iraníes que conocieron otra forma vida? ¿Donde esas mujeres que vestían a la moda y estudiaban? ¿Dónde están sus hijos, esos que ya crecieron bajo el yugo y las amenazas del poder fanático? ¿Es que está todo perdido o el odio a los judíos es solo del gobierno y de una parte de la población? No hay posibilidad de saberlo ya que las libertades fueron cercenadas. La oposición no puede manifestarse sin real peligro de morir o ser castigada en forma cruel. La realidad de hoy nos dice que Irán es el mayor peligro para Occidente, comenzando por Israel.

Reunión Trump con Netanyahu
Hoy todo se juega en los medios, esos que Trump denosta pero también utiliza. Nadie puede ganar una elección sin ellos, incluso si están en contra. Si un político o gobernante no está allí nadie sabe que existe, nadie lo tomará en cuenta. Cualquier declaración política, cualquier acto público, y hasta muchas charlas en ámbitos privados, se convierten en un “mensaje directo” que en la práctica vale tanto como un comunicado oficial. Por ello los iraníes acusaron recibo de las palabras del Presidente de los Estados Unidos sobre que “no permitirá a Irán tener armas nucleares, ni ahora ni nunca”. Inmediatamente, la agencia estatal de noticias iraní difundió las palabras del portavoz del Ministerio de Exteriores, Bahram Qasemi replicando que “el arsenal atómico del régimen sionista es la mayor amenaza para la paz y seguridad tanto regional como global”. Mientras tanto Trump manifestó que “uno de los peores acuerdos que he visto es el de Irán”. “Mi gobierno ya ha impuesto nuevas sanciones y haré mucho más para prevenir que Irán vuelva a desarrollar nunca más un arma nuclear”. Sin embargo está claro que Irán no necesitaba esas declaraciones ni otros incentivos para odiar a Israel y desear destruirlo. El odio y la obstinación contra lo que llaman la Entidad Sionista son cuestión de Estado, casi el leitmotiv que los guía y los impulsa.

¿Está Trump realmente decidido a los cambios?
Ya hemos visto a Trump cambiar sus objetivos al conocer las dificultades que ponerlos en práctica traería a su Administración. Lo vimos postergando el cambio de su Embajada a Jerusalén en forma indefinida o sacando el cuerpo a una definición en el tema de los asentamientos. ¿Cómo podemos estar seguros que no hará lo mismo en este tema que es aún mucho más complejo? Él ha declarado no estar de acuerdo en absoluto con el marco en que se manejaron las relaciones con el Medio Oriente hasta el momento. El va a producir cambios, pero, ¿clavará el cuchillo hasta el hueso? o ¿solo será un maquillaje para mantener las buenas relaciones con su amigo Netanyahu? En los próximos meses sabremos cual es la realidad. En todos los escenarios, Israel corre peligro y debe estar preparado para defenderse o quizás incluso para atacar. Cuando Trump habla de alcanzar la paz en negociaciones da la impresión de que no conoce a los palestinos, pero mucho menos a quienes los apoyan o promueven el terror dando dinero, armas y apoyo a las organizaciones terroristas que acunan en su seno. Si nada se ha logrado hasta ahora, ¿qué puede indicar que habrá otros resultados? ¿Quién cree que un interlocutor judío va a convencer a los palestinos? Y si así fuera, ¿cómo podemos pensar que Irán y todos los que promueven el terrorismo les permitirán aceptar las propuestas? Mientras Trump habla de un proceso apoyado por los árabes, y declara que “Estados Unidos impulsará un gran acuerdo de paz trabajando en ello de una forma muy diligente“ todo se parece cada vez más a un cuento, una utopía que nadie va a alcanzar.

Los palestinos construyen túneles y consiguen armas
Mientras Trump, Netanyahu, Irán y los medios siguen con su dialéctica hay una sola realidad en el terreno. Hamás continúa armándose hasta los dientes aprovechando una semi calma que les permite avanzar en sus planes. Invierte la mayoría del dinero que consigue para ayudas en ese objetivo o en la construcción y reparación de túneles. Muchos de esos túneles, se dice que por lo menos quince, llegan al mismo territorio de Israel. Si el Ejército israelí está preparándose para destruirlos no lo sabemos porque no hay noticias de ello pero esperemos que así sea antes que cueste la vida a ciudadanos y soldados. Desde los círculos de gobierno hay solamente silencio y como no es lógico creemos que debe haber un plan al respecto. En definitiva, los vecinos de Israel trabajan para cometer atentados o lanzar misiles cada vez con más peligro y en mayor cantidad. No hay un solo sector o una sola línea palestina trabajando para conseguir la paz o un acuerdo. Como el tango que se baila de a dos, no hay posibilidad alguna de concretar el baile de la paz en estas condiciones.

Tendrá la fuerza para cambiar la historia de la ONU?

Por
Bernardo Ptasevich
-
0

VER VIDEO EN LA SEGUNDA IMAGEN…  SE AVECINAN NUEVOS VIENTOS…O TEMPORAL SIN PRECEDENTES

IMPERDIBLE SOBRE MEDIO ORIENTE

Por
Bernardo Ptasevich
-
0

NADIE PUEDE PERDERSE ESTAS CUATRO CLASES DE POCOS MINUTOS CADA UNA PARA CONOCER QUE ES EL MEDIO ORIENTE Y ENTENDER MEJOR TODO LO QUE PASA EN ESE TERRITORIO. UN INFORME PROFESIONAL, CLARO Y PRECISO DE ALGO TAN DIFÍCIL DE EXPLICAR. LO RECOMIENDO DE VERDAD.

HAMAS ES HAMAS, NADA PODRA SORPRENDERNOS

Por
Bernardo Ptasevich
-
0

No hubo, no hay ni habrá cambios en el futuro Solo les interesa destruir y matar. 

Autor: Bernardo Ptasevich

Qué podemos esperar?  Siempre lo peor. No hay nada bueno para sacar de un fruto podrido y realmente en ese sentido no nos debería interesar quien esté al frente o dirige a esta organización terrorista. Ellos tienen un objetivo, un motivo para existir y eso es lo que debemos saber cada minuto de nuestra vida. Es nuestra responsabilidad cuidarnos de semejante amenaza así como la de no minimizar por la existencia de una mayor como la de Irán. La amenaza mayor no anula ni disminuye el peligro de la que tenemos tan cerca a la que solo le lleva minutos entre decidir y hacernos llegar sus misiles o sus atentados.

REFLEXIONES SOBRE NUESTRAS DECISIONES

Si estuvo bien cambiar prisioneros terroristas por nuestros soldados es un tema muy sensible que vuelve a la superficie cada vez que como en este caso se producen hechos que nos hacen reflexionar. Ver al mando de nuestro enemigo a alguien que ya teníamos en la cárcel y liberamos aun sabiendo su potencial lleva de nuevo nuestra mente a aquellos momentos. Quien no estuvo feliz de ver nuevamente a Guilad Shalit con vida y libre de su cautiverio? Nadie puede estar en contra del contenido humanitario que representó para él, para su familia y para todos nosotros que lo acogimos como un hijo. Pero, estuvo bien pagar de la forma que se hizo liberando asesinos terroristas y devolviendolos a su actividad habitual?

QUIZÁS NO SEA HUMANITARIO PAGAR CUALQUIER PRECIO

El problema de acceder a las demandas de los terroristas que secuestran ciudadanos israelíes, es que alienta a repetir el exitoso método. Eso de por sí ya sería un motivo para pensarlo dos veces. En el caso de la liberación de Guilad Shalit se agrega que el precio no se pago en efectivo, sino con prisioneros asesinos que hoy gozan de buena salud, regresaron a su organización potenciados y deseosos de matar. Si estos asesinos vuelven a secuestrar o a matar israelíes, soldados o civiles, podemos preguntarnos: “Quién merece más humanidad, los liberados de un secuestro o los futuros asesinados por terroristas liberados en ese canje?” Ambos casos no son humanitariamente iguales? Como no podemos ver el futuro, tendemos a resolver el problema presente. En esos momentos cuando hubo que decidir, primó lo emocional sobre lo racional, la presión de la familia y de un pueblo que quiso recuperar a su soldado cautivo. Podemos sumar a ello las necesidades políticas de quien tuvo que tomar la decisión. Pero pongámonos en su lugar, tener en la mano la vida o la muerte de alguien querido no es una situacion facil y hay que decidirse por una opción. En toda decisión hay riesgos. En esta ocasión lo que está en riesgo es la vida de otros seres humanos, de judíos e israelíes que son objetivos del Hamas y sus dirigentes de turno.

ELECCIONES EN HAMAS Y MÁS RADICALIZACIÓN

Nadie piense que los habitantes de Gaza han elegido a sus nuevos líderes. Se trata de una elección secreta entre cúpulas y personajes que dominan bajo su puño de hierro cada rincón de la franja, los actos de cada persona, las opiniones y hasta la respiración misma. Si bien Hamas es Hamas sin importar quien esta el mando, el perfil de los nuevos líderes nos pueden orientar en forma más clara sobre las futuras acciones de la organización. No nos va a sorprender que todo lo que hagan irá en contra de la paz, pero nos indica que tenemos que estar preparados ahora mismo para defendernos de sus agresiones. El nuevo líder terrorista había sido  condenado a cadena perpetua por matar a palestinos sospechosos de colaborar con israel. Yahya Sanwar, de 55 años fue liberado hace seis años en el canje de prisioneros por la liberación de Guilad Shalit y representa al sector más extremista del ala militar de la organización. Al salir de la cárcel en 2011, fue recibido como héroe  por Ismael Haniyeh. En esa ocasión dijo que había que secuestrar más soldados para poder canjearlos por todos los terroristas que aún permanecen detenidos en Israel lo que nos indica claramente el sentido que tomarán los acontecimientos. Haniyeh quien ocupaba anteriormente el cargo es el candidato con más posibilidades de acceder a la dirección de toda la organización en las próximas elecciones. Nada cambia, nada puede sorprendernos, el fin siempre es el mismo, solamente debemos estar atentos para repeler los ataques que van a suceder de una u otra forma.

HAMAS EN EL NUEVO ESCENARIO MUNDIAL

Si bien Donald Trump declaró en reiteradas ocasiones no conocer la diferencia entre Hamas y Hezbollah, así como no saber quien era Hassan Nasrallah (quien maneja Hezbollah desde 1992), su llegada a la casa blanca no será estéril para Hamas. Sus anuncios sobre la mudanza de la Embajada a Jerusalem no serán digeridos fácilmente por los terroristas que encontrarán en ello, aun si el traslado no se llevara finalmente a cabo, una causa para iniciar ataques. De todos modos ellos encontrarán siempre una causa para la violencia. La decisión del nuevo Presidente de los Estados Unidos de congelar el envío de 221 millones de dólares que Barack Obama había liberado y que eran destinados para la reconstrucción de Gaza toca a la organización donde más le duele. Esos fondos son generalmente desviados para fabricar túneles, comprar armas y fabricar misiles. No hay dudas de que cualquier futuro envío de fondos por parte de la administración Trump va a requerir una contrapartida y que su utilización va a ser controlada como no lo ha sido hasta ahora.

NETANYAHU VIAJÓ A EEUU PARA REUNIRSE CON TRUMP

Llegó el momento de la tan esperada reunión entre el Presidente de los EEUU y el Primer Ministro de Israel. Será hora de aclarar algunas dudas y preguntas sobre el apoyo que el presidente electo ha prometido en su campaña. La posición de Trump contra el terrorismo es muy clara y ahora en los hechos habrá que ver como instrumenta las acciones a tomar. Bibi Netanyahu llevará su inquietud sobre Irán, pero no descuidara en nada la amenaza de nuestros vecinos y los nuevos acontecimientos. Hamas estará presente en la mesa de las reuniones a llevarse a cabo en Usa. Israel espera recibir un apoyo explícito, algo que seguramente logrará referente a su lucha contra el terror pero difícilmente sea tan claro respecto al traslado de la Embajada por lo que ello trae aparejado a nivel mundial. Sabremos en los próximos días los resultados de la reunión que nos darán pautas claras sobre el futuro inmediato y quizás también el de largo plazo. Yahya Sanwar, tambien estara atento a los resultados de las conversaciones porque desde ese punto partirán las decisiones de su nuevo liderazgo. La verdad es que no le deseamos que tenga buenas noticias, tal cual como está previsto. Siempre estaremos preparados para recibir sus ataques y defender con nuestro ejército (FDI) a cada ciudadano y cada rincón de nuestro querido Estado de Israel.

LOS INSTRUMENTOS DE LA DEMOCRACIA ESTÁN FALLANDO

Por
Bernardo Ptasevich
-
0

CAMBIOS PARA TERMINAR CON LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD

Autor:  Bernardo Ptasevich

“Basta de Politicos”, basta de palabras vacías, de mentiras y promesas incumplidas, de negocios y negociados, de personas acusadas que irán presas, de repartos ilícitos y de favorecer al círculo de amigos cercanos o afines a los gobiernos. Basta de corrupción, “La gente esta podrida de los políticos”. Una frase poco académica instalada en la calle, así la proclaman los ciudadanos comunes que trabajan cada día para poder subsistir.

NADIE QUIERE CAMBIAR OTRA VEZ VOTOS POR PROMESAS Y MENTIRAS

El hastío que generaron los políticos es válido para la mayoría de los países del mundo. Ese es el verdadero motivo por el que ganó Donald Trump las elecciones en los EEUU y será el motivo por el que van a perder muchos políticos favoritos de los encuestadores en el mundo entero. No debemos confundir política con políticos. La política es el arte de consensuar ideas y propuestas, de coordinar acciones y discutir diferencias. Los políticos que deberían ser quienes llevan a cabo esas nobles tareas se han convertido en algo detestable y lo han hecho por sus propios méritos. No olviden que “un político” tiene grandes posibilidades de acceder gobierno, lo que los hace mucho más peligrosos si no cumplen los requisitos mínimos de capacidad, honradez y experiencia. Ellos son los que van a decidir por ti en todos los asuntos importantes de tu vida. Son pocas las personas que hoy darían su voto a un político tradicional, menos aún si ya ha ocupado cargos y ha fallado.

LAS OPCIONES PARA CUMPLIR LA PREMISA “BASTA DE POLITICOS”

Estamos en problemas y ante un dilema de difícil solución. “Los militares al gobierno no”, ya tuvimos muchas dictaduras en el pasado y aún quedan bastantes. (recuerden que no nos referimos a un país en especial ya que este es un mal compartido por la humanidad). “Dictaduras ni de derecha ni de izquierda”, fanatismos y extremismos no queremos. “Un gobierno religioso no”. Todos los países tienen ciudadanos religiosos y no religiosos este tipo de gobierno no sería fiel representante de la población. Religión y gobierno no deben mezclarse. La primera funciona en base a la fe y la segunda en base a la razón. Los problemas de esta dimensión, ya sean económicos, sociales, o bélicos no se pueden resolver sin estrategia, inteligencia y decisiones racionales aunque ellas vayan unidas a la fe en lo que cada uno cree. Tampoco es viable un “candidato salvador”. Depender de una persona o de alguien que “solo él” pueda sacarnos de los problemas es un suicidio a corto y mediano plazo. De más está decir que los salvadores terminan siendo un verdadero fraude.

MODIFICAR ESTE BUEN SISTEMA DEL QUE ABUSAN LOS POLÍTICOS

Parece que no hubiese opciones, y quizás sea cierto. Pero hay que reglamentar cambios para el futuro. Nos queda una reserva donde recurrir y está en la Universidad. Los científicos y profesionales que hayan ejercido con probada eficiencia en el área de su competencia ya sea en el sector público o privado, personas de reconocida trayectoria que no estén contaminadas con el estilo actual de la política. No podemos excluir a quienes tienen experiencia de gobierno si están fuera del aparato obsoleto, si han sido eficientes y honestos. Es difícil sino imposible que los gobernantes del sistema actual, esos que ya nos tienen hartos, puedan tomar una decisión de este tipo. Esperar nuevas elecciones sin haber hecho cambios también es en vano. Entonces, cómo llega un ciudadano que está fuera de los partidos a ser candidato en una elección?

INSTRUMENTOS DE LA DEMOCRACIA QUE DEBEN CAMBIARSE

“Los partidos políticos” son organizaciones cerradas donde integrarse y avanzar es imposible. Si no eres parte del aparato, si no aceptas las reglas no escritas de ver y callar o incluso entrar en las “roscas” no puedes ser candidato a nada. Si tratas de cambiar algo desde adentro serás un traidor porque los corruptos tienen la facultad de asignarte esa nominación. Ninguno de los profesionales intachables que necesitamos serán propuestos por los políticos dentro de esas estructuras obsoletas. Los partidos son máquinas de recibir donaciones ilegales, de devolver favores o de nombrar candidatos a cuenta de algo que necesiten en el futuro. En Israel por ejemplo tenemos gobernantes de todos los partidos que han sido acusados, algunos fueron juzgados y otros incluso condenados. La justicia funciona, la política no. Es imposible ser candidato si no eres parte. La competencia es desleal. Quien tenga menos escrúpulos o sea menos honesto  tiene mayores posibilidades de acceder a la cima. Se debería exigir el compromiso de actuar con honestidad sin descartar que deban responder con su patrimonio si cometen delitos o fraudes con dinero público. Para que esto sea posible se debe “cambiar y modernizar la ley electoral”.

“El actual sistema electoral” en Israel permite que una minoría pueda ser gobierno mediante negociados y acuerdos. Esto de por sí ya es corrupto y debería ser totalmente ilegal. Es una invitación para hacer lo incorrecto y de hecho se hace después de cada elección. Estos negociados promueven una cadena de delitos que quedan escondidos detrás de la supuesta legalidad. La ley y el sistema no previeron que se buscaría la forma de burlarlas, como dice el refrán, “hecha la ley, hecha la trampa”. Todo funciona en forma absolutamente inmoral y lo peor es que muchos ciudadanos equivocados lo aceptan como algo normal. Es importante cambiarlo pero eso no lo harán quienes se aprovechan de las fallas y debilidades del sistema. La justicia electoral tiene mucho trabajo por delante.

“La nominación y destitución de Ministros” es en las democracias actuales potestad del Primer Ministro o de los Presidentes, (según el país). Esto hace que todo sea negociable, esos cargos no se adjudican a los más capaces sino a los que apoyan al gobierno que los nombra y son consecuentes con sus titulares. Basta mirar en todo el mundo quienes son Ministros en las diferentes áreas. Pensar que un Ministro nos puede llevar a una guerra o puede determinar el valor del dinero, las remuneraciones de los trabajadores, que salud o educación vas a recibir.  Es elemental que los Ministros sean idóneos en el área en que fueron designados. Está en juego la existencia de sus países y la vida de sus ciudadanos.

“La impunidad que da la inmunidad” se ha convertido en un arma habitual para cometer delitos que no son castigados. La inmunidad debe terminar en el mismo momento en que se comete un delito. No fue creada para hacer inimputables a los criminales sino para mantener la independencia y poder gobernar sin ser acosados por los adversarios. La inmunidad no es válida para pasar valijas diplomáticas con drogas, ni para quedarse con fondos públicos, ni para abusar del poder en beneficio propio, ni para recibir aportes ilegales. Podríamos seguir en una larga lista de posibles delitos que permite el poder desmedido. Hay que poner límites, determinar quiénes tienen derecho a controlar y asegurarse de que lo hagan en forma eficiente. El límite de la inmunidad debe ser sin duda alguna el cumplimiento de la ley que como representantes del pueblo deben observar aun con mayor exigencia. La otra gran reserva contra todo lo que hoy sucede es “la justicia”. Si actúa en tiempo y forma como corresponde sería la única posibilidad de que las cosas puedan cambiar en el futuro.

 

1234...22Página 3 de 22

OTROS ARTICULOS

MENSAJES POPULARES

Categoría popular

©