Inicio Blog Página 2

ISRAEL NO PUEDE DEPENDER DE UN SOLO HOMBRE

0

Debemos elegir entre la corrupción y la honestidad

 

Autor: Bernardo Ptasevich

 

Nos va a tocar vivir en el corto plazo momentos muy difíciles. La dirigencia israelí debe mostrar que es capaz de unirse detrás de los objetivos comunes. Si volvemos a dividir el país en sectores, (derecha, izquierda, religiosos y no religiosos), será mucho más difícil superar los desafíos que plantea la amenaza iraní y los grupos terroristas que patrocina.

Rusia actúa según los intereses que tiene en Irán y en Siria. EEUU aún no ha demostrado que podemos contar con ellos en momentos de peligro. Es necesario dejar las mezquindades y la lucha por el poder para enfrentar la situación con mayores posibilidades.

 

NETANYAHU OCUPADO EN SU DEFENSA

 

Bibi Netanyahu está en condiciones de tomar las decisiones? Tiene su mente y su tiempo cien por ciento en los temas fundamentales o su prioridad es demostrar su inocencia y defenderse. Las citaciones de la policía, reuniones con abogados y muy pronto quizás citaciones en la Justicia indican que no. Algunas personas sienten que nuestro Primer Ministro es la única persona capaz de manejar el país y otras confunden “Israel y Netanyahu” como si fueran la misma cosa. Por ello toman una posición intransigente, lo defienden a capa y espada y no aceptan la investigación de la policía, ni las declaraciones de testigos, ni querrán aceptar lo que diga la justicia. Todo lo que contradiga sus convicciones será catalogado como interesado, parcial o falso. Los que sí creen que hubo delitos de corrupción desean que el Primer MInistro de un paso al costado.

 

NO SE PUEDE GOBERNAR CONDICIONADO

 

El Primer Ministro debe ser el primero en querer limpiar su nombre y aclarar la situación. Acusar a quienes lo acusan nos hace pensar que realmente hay sustento en los cargos que se pretenden llevar a los tribunales. Ni la policía, ni los testigos, ni los medios de difusión van a determinar su culpabilidad o inocencia, eso solo lo puede hacer la justicia. Mientras tanto las redes sociales se llenan de material no comprobado y defensas no muy sustentables. La incertidumbre y el mal manejo de la situación hace mal al gobierno y al país. Realmente quiero que Netanyahu resulte inocente. Nos hace sentir vergüenza (otra vez, porque ya nos ha pasado antes), que otro de nuestros gobernantes sea procesado por corrupción. Cuando defendemos al país y hacemos hasbara para el mundo en los medios,  nuestros argumentos perderán valor si hay corrupción en el poder.  

 

LOS ACIERTOS SE ANULAN Y LOS ERRORES SE AGRANDAN

 

Bibi Netanyahu es un gran orador. Sus discursos ante la O.N.U. suelen ser brillantes y novedosos, aunque ante semejante audiencia de un organismo infiltrado por los países que apoyan al terrorismo, nada es suficiente. Pero su soberbia para gobernar, el poco interés por la gente común y su preferencia por los millonarios, va en contra de sus logros. Es también muy hábil para negociar y se ha metido en el bolsillo a más de un político, de sus filas y de la oposición. El sistema electoral de por sí corrupto ha sido utilizado para formar gobierno, por medio de dádivas y favores que luego hay que pagar. Necesitamos estar orgullosos de nuestros gobernantes tanto como lo estamos de nuestro país y de instituciones como nuestro Ejército. Por ello es importante que todo esto se aclare. Querer que nuestro Primer MInistro fracase es una mezquindad, querer que se equivoque en temas de seguridad es un suicidio. El Primer Ministro debe ser de todos, no de sus votantes. Por eso quiero que sea inocente. Porque si utiliza su habilidad y condiciones para realizar actos de corrupción “no es mi Primer Ministro”

 

POBRE ISRAEL SI DEPENDE DE UN SOLO HOMBRE

 

Israel está en peligro. Absolutamente cierto. Eso paso antes, pasa hoy y pasará siempre mientras no cambien las condiciones en el Medio Oriente y en el mundo, algo que es casi imposible. Pero agitar ese peligro y adecuar las fechas a las necesidades políticas es algo que no está bien. Mucha gente dice que solo Bibi Netanyahu está capacitado, tiene la experiencia, la sabiduría y la habilidad para afrontarlo, así como para gobernar el país. Pues, que triste, si Israel dependiera de un solo hombre. Porque si este se enferma o le sucede algo podríamos quedar huérfanos e indefensos. Por suerte esa no es la realidad. Quizás no nos gusten los otros partidos políticos o candidatos que tenemos, pero en este país con tanta capacidad siempre habrá quienes puedan llevar adelante la difícil empresa.  Por otra parte, Netanyahu no gobierna solo. Hay un parlamento, hay poderes que por lo menos deberían ser independientes, hay un Ejército que nos protege contando en sus filas con ciudadanos altamente capacitados. Una sola persona no va a tener todas las cualidades, tampoco las tiene Netanyahu. Quien dirija los destinos del país, debe tener la facultad de formar equipos altamente calificados en cada área y no dar órdenes sino recibir proyectos, sugerencias e ideas. Quién puede decir que no tenemos profesionales de primer nivel, cuando los mayores inventos de la humanidad han nacido aquí, cuando abundan los Premios Nobel a israelíes. Es que subestimamos a todos los israelíes menos a uno?

 

LA MALDITA DICOTOMÍA “DERECHA IZQUIERDA ARRUINA EL PAÍS”

 

El mundo ha cambiado demasiado como para que sigamos con eso de la izquierda y la derecha. Hay ideas que pueden ir en uno u otro sentido, pero no podemos etiquetar a las personas. Por el contrario, hoy debemos distinguir entre capaces e incapaces, honestos o corruptos, y otras cualidades que pueden definir a un ciudadano. Será imposible tener un país razonable si no dejamos de agredirnos, como si llamarnos de izquierda o derecha sea un insulto descalificador. Hay un 80 por ciento de objetivos comunes en todos los ciudadanos de Israel y debemos estar alineados detrás de ellos. Luego discutiremos el resto en lo que casi seguro no vamos a  ponernos de acuerdo. Pero no podemos detener lo importante para pelear por algunas cosas. que sin dejar de ser relevantes, no ayudan a la coexistencia. Llegó la hora que demos a la honestidad un lugar preponderante en el momento de elegir. Si un ciudadano cree que un candidato no es honesto no puede votarlo, incluso si es de su partido. Si elegimos personas que no dan garantía de honestidad, todo lo que hagan, aun si es bueno, será malo, todo lo que realicen aun si nos favorece, quedará anulado porque ha nacido de la corrupción.

 

LA CORRUPCIÓN NACE EN EL SISTEMA ELECTORAL

 

Un sistema electoral vetusto, con leyes viejas que no se adaptan a la era de la tecnología y del progreso, facilita la llegada al poder de candidatos dudosos. Los partidos, que deberían ser el lugar adecuado para promover a los capaces y honestos están infectados desde el inicio. Quienes llegan a ser candidatos, por lo menos han utilizado dinero proveniente de fuentes prohibidas. En ese contexto, quien es corrupto tiene todas las posibilidades de ser elegido y quien no lo es quedará relegado. Quien llega al poder con métodos corruptos no va a cambiar cuando tenga ese poder que le hace mucho más fácil sus maniobras. No es un tema exclusivo de Bibi Netanyahu, (en caso de resultar culpable), es el sistema que fabrica gobernantes infectados. Para formar mayoría, ofrecen lo que no es suyo. Así logran hacerse de los cargos más altos del gobierno. Yo te doy y tu me das, me apoyas y te devuelvo, eso en el mejor de los casos, porque puede haber cosas peores. Lo que nace corrupto, sigue corrupto.

 

ESPERAMOS DEFINICIONES IMPORTANTES PARA EL PAÍS

 

En poco tiempo se determinara si Bibi Netanyahu irá o no a juicio. Que bien haría al país que el propio Primer Ministro solicite su enjuiciamiento para que todos sepamos cual es la verdad. Los indicios dicen que es culpable, pero nadie lo es hasta que no lo determine la justicia. En nuestras relaciones con el mundo su culpabilidad nos puede perjudicar en forma considerable, pero no por ello podemos encubrir actos delictivos. Nuestros enemigos aprovecharán la oportunidad para tirar tierra sobre el árbol caído. Todos los ciudadanos estaremos tristes y preocupados, pero deberemos afrontar con hidalguía una nueva etapa. De ser necesario vendrán nuevos gobernantes junto a los cuales deberán encolumnarse todos los sectores en la defensa de nuestra Nación, de nuestro pueblo y de nuestra libertad.

LAS MEJORES CUALIDADES DE BIBI NETANYAHU

0

LA VERDAD EN POCAS PALABRAS

0

Posted by Enrique Herszkowicz on Sunday, December 31, 2017

SIMILAR A UNA FOTO DE LOS PALESTINOS CONTRA ISRAEL

0

La violencia es igual aquí, allá y en todo el mundo

Autor              Bernardo Ptasevich

No he analizado en profundidad el alcance de la nueva ley propuesta en la República Argentina y que puede afectar a los jubilados para bien o para mal según quien opine. Pero no hace falta saber quien tiene la razón, porque no hay violencia mala y violencia buena toda violencia causa daño y si es absolutamente irracional aun mucho más.

La TV en vivo desde el lugar de los hechos

Mientras miraba la television EN VIVO, y a no ser por el idioma, me parecía ver a los palestinos tirando piedras sobre los soldados israelíes. Pero no, eso no sucedía en Medio Oriente, esto sucedía en uno de los margenes del Rio de la Plata. Las diferencias entre ambos casos es tan abismal como incredible. Tomando en cuenta de que Israel es un país en permanente guerra defensiva y según la prensa internacional un país agresor, conquistador de territorios y muchas otras frases inexactas, lo que sucede en Argentina adquiere ribetes espectaculares. Miles de delincuentes, pichones de sicarios, asesinos violentos organizados, llegan al lugar de la protesta cargados de municiones y armas inofensivas, como ser hondas, piedras de gran tamaño, clavos, bombas molotov, bolas de vidrio, escudos, máscaras, palos y otras más, lo que literalmente podemos llamar un arsenal y se ponen en primera línea como al frente del reclamo que para ellos solo es una excusa. Y detrás, miles de personas se manifiestan por un reclamo que consideran justo, dando el escenario adecuado para que los violentos puedan destilar su odio y hagan su trabajo.

Las comparaciones son odiosas pero es imposible no hacerlas

Es cierto que no hay punto de comparación, pero es imposible no relacionar a tantos energúmenos tirando piedras de uno y otro lado del mundo. Nunca un grupo tan grande de palestinos se acerco de esa forma a la policía o el ejército lanzando tantos proyectiles durante tantas horas sin recibir la respuesta adecuada. En la Plaza y también en la Av. 9 de Julio, esta situación se mantuvo durante varias horas, en forma ininterrumpida, convirtiendo en proyectiles las veredas, bancos, monumentos y lo que encontraron a mano. A medida que la respuesta policial no llegaba, los manifestantes violentos se sentían más valientes, llegaron hasta los camiones lanza agua, que parecían un pomo plástico de carnaval, tirando chorros que eran recibidos como un refresco ante el agobiante calor de la multitud. Ver a un montón de policías taparse con los escudos la parte alta pero recibiendo en las piernas el impacto de exorbitantes piedras que eran lanzadas con odio y con el fin de hacer el mayor daño posible, era una imagen surrealista. Luego nos enteramos que una juez que generalmente apoya todas las causas en las que el Kirchnerismo está involucrado, prohibió a la policía utilizar armas o disparar contra quienes les atacaban, salvo con agua de los hidrantes, o en caso de extrema necesidad con balas de goma. Fue así que se vieron totalmente superados.

Guerra de palabras, agravios y estrategias

En la Cámara de Diputados, se jugaba la otra parte de esta trama organizada. La oposición y en especial quienes responden a la ex presidenta trataban de suspender la sesión entre gritos, insultos y chicanas. El objetivo era levantar la sesión para que la ley no se vote, con el argumento de que afuera había represión policial. Y confieso que nunca vi hasta ayer a una policía más contenida, soportando hasta la humillación los ataques y los insultos, basta ver como quedaron los cascos y los escudos. Es cierto que horas más tarde las motos salieron a despejar la zona, pero que querían? que los dejen entrar al Congreso a destruir todo lo que encuentren a mano?. Una larga lista de oradores aseguraba que la sesión no terminaría hasta primeras horas de la mañana. No podía despegarme del televisor que seguía trasmitiendo en vivo, más los canales de noticias en la red que mostraban lo que sucedía dentro del recinto y en diferentes puntos de la protesta. Las imágenes resultaban increíbles, más propias del argumento y la mente de un productor cinematográfico.

Algunos legisladores querían salir en la foto

De repente un legislador, el diputado Leopoldo Moreau, devenido últimamente en defensor de Cristina Kirchner y de sus actos, acompañaba personalmente a un herido a la carpa médica que estaba allí instalada. Los gestos políticos como este se refractan a la sociedad a través de los medios. Casi nos hacen pensar que los violentos eran buena gente, que solo se manifestaron para defender sus derechos. Pero eso era imposible, las imágenes no mienten. El odio en sus rostros, el descontrol en sus actos y la perfecta organización premeditada de tipo militar que usaron en sus ataques a la autoridad que cuidaba los vallados era suficiente para saber que no son los dueños de la razón, esa que no puede imponerse por la fuerza. Mucho más tarde, a esa altura con unos 20 policías heridos por esos grupos que cada vez eran más numerosos y casi sin defenderse, además de patrulleros destruidos, motos incendiadas y veredas destruidas por completo, comenzaron a detener personas de la manifestación. Lo que más asombraba es que la mayoría no eran esos que tiraban piedras, molotov y todo lo que hubiese a mano, o trajeron municiones en sus ómnibus y camiones. Como si existiera un pacto secreto, “a esta gente no la toquen porque va a arder Troya”. Este es el panorama dantesco que nos muestra la Argentina de hoy y que hace imposible convivir en forma civilizada.

La ley fue aprobada y pronto se sabra la verdad

A mis amigos latinos que me dicen que están preocupados por los atentados o enfrentamientos entre Palestinos e Israelíes, puedo asegurarles que Argentina ha superado con creces la violencia que a veces nos toca vivir. En pocos meses sabremos si la ley es buena o mala para los jubilados, aunque el tema se seguirá utilizando políticamente. Si los acontecimientos de ayer no hubiesen sido generados por este tema, se hubiesen generado pronto con cualquier otro, porque son parte de una estrategia, porque el objetivo es volver al poder quitando de allí a quienes ganaron en elecciones democráticas y limpias. Por ahora tendrán que esperar nuevas elecciones, con candidatos nuevos ya que muchos de sus líderes están en la cárcel a la espera de juicios y condenas sobre delitos que están comprobados. No conseguirán con la violencia cambiar las reglas. Ni el ejército ni otras organizaciones se plegaron a estos intentos de desestabilizar el sistema. Los responsables de la violencia están más que identificados. Si no van presos sera una burla a la sociedad.

El futuro de la Argentina está en juego

No hay futuro sin presente, por lo cual para construirlo hay que tomar medidas que hagan viable vivir el día a día. La ex Presidenta y ahora Senadora Cristina Kirchner, está acusada de muchos delitos. Tendrá que justificar su patrimonio y el de su familia ante la ley. Pero no solo tiene fueros, tiene a La Campora y otros aliados que alimentó con dádivas durante su gobierno que ahora deben pagar los favores recibidos. Ni ella ni los demás personajes de su gobierno que hoy están presos, van a entregar su libertad sin haber luchado con todas las armas a su alcance. Van a mentir sin parar, a esconder pruebas y si hace falta utilizaran la violencia de sectores extremistas para desestabilizar el gobierno actual. Mauricio Macri aparece como muy pasivo aunque su aparición reciente en conferencia de prensa le devolvió mucho protagonismo en un mensaje pacificador y mesurado. El no quiere involucrarse en el juzgamiento de los personajes y las acciones del gobierno anterior considerando que debe dejar que la justicia actúe acorde a la ley y la separación de poderes que debe respetarse. Hasta ahora la justicia ha llegado tarde. La obtención de fueros por parte de la ex presidente actuó con más rapidez y la agarro con las defensas bajas.  De todos modos al Presidente argentino lo van a acusar de estar organizando una persecución política a la oposición. Su imagen sufrirá deterioro después de lo sucedido y más si la ley recientemente aprobada no demuestra ser buena para los mayores. Es momento de que aparezca ante los votantes y la población en general como un líder fuerte, que toma decisiones y al que no se puede amedrentar tan fácilmente. Hace unas horas dio el primer paso con su aparición publica y su mensaje. De lo contrario su capital político se irá esfumando. Hay muchos ciudadanos que no saben bien a quien creer, y muchos creen en lo que está equivocado. La Argentina parece estar destinada  a la violencia política, a la falta de respeto por las instituciones, y a la obstrucción de las acciones de gobierno. Si los ladrones y delincuentes tienen fueros que los protegen y si son ellos los que dictaminan lo que deben hacer los ciudadanos o manejan la justicia, el futuro se ve muy sombrío. Así como están las cosas y aunque las comparaciones son odiosas, es más pacífico, seguro y tranquilo vivir en Israel que en la República Argentina.

LA DECISION DE TRUMP NO DEBE DISTRAERNOS

0
U.S. President Donald Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu shake hands after Trump's address at the Israel Museum in Jerusalem May 23, 2017. REUTERS/Ronen Zvulun

LA JUSTICIA DEBE DICTAMINAR SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE NETANYAHU

Autor:  Bernardo Ptasevich                 

Como dice el refrán, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa! Si algo es bueno, es bueno, no importa quien lo implemente. Donald Trump y Bibi Netanyahu confirmaron algo que ya existía, dieron un mensaje político que en este mundo lleno de racismo, odio y antisemitismo traerá cambios, ”buenos y malos“. Trump había prometido tener un plan de paz que funcionaria y no se iba a quedar de mano cruzadas ante la negativa de los palestinos para iniciar cualquier camino serio de negociaciones, (aunque convengamos que el gobierno de Israel no se esfuerza mucho para que las mismas se lleven a cabo. Ambos líderes necesitaban un golpe de efecto y vaya si ha repercutido en el mundo!

 

Jerusalem fue, es y sera la capital del Estado de Israel.

 

Comienzo así este editorial porque quiero que quede claro lo que pienso. Jerusalem fue, es y sera la capital del Estado de Israel. Para los ciudadanos israelíes “no hacía falta el reconocimiento de Donald Trump. Nadie duda de la realidad, sabemos donde estamos parados, no hemos pedido permiso ni lo pediremos, así como no diremos a otras Naciones donde debe ser su capital.

 

Un amigo es un amigo

 

A pesar de que Donald Trump había anunciado su posición respecto al traslado de la Embajada, el momento elegido tiene mucho que ver con darle la mano a un amigo y socio político, su mejor aliado en Medio Oriente. El Primer Ministro. Bibi Netanyahu no pasa un momento muy cómodo, está siendo investigado y a punto de recibir las conclusiones luego de varias indagatorias efectuadas por la policía. Su libertad así como su prestigio están en peligro. La justicia tiene que dictaminar y no extender en el tiempo las decisiones. Es difícil gobernar cargando con esa pesada mochila de la duda. En esas condiciones, la decisión del traslado de la Embajada a Jerusalem por parte de Donald Trump se convierte en un gran regalo al Primer Ministro. Si tenemos que juzgarlo como amigo, se gana un diez, ya que no era fácil hacer lo que muchos presidentes americanos no han hecho antes. Pero eso no será gratis, los favores en la política tienen precio, yo te doy y tu me das. El intercambio de favores o negocios con beneficios personales económicos es un delito, aunque hay una delgada línea imaginaria entre lo que se puede y no se puede juzgar penalmente.

 

Los deseos contra la realidad

 

Deseo que Netanyahu sea inocente de las acusaciones. Es muy feo ver como en los últimos tiempos muchos  gobernantes y dirigentes han sido juzgados y condenados por diferentes delitos, algo que por otra parte habla muy bien de nuestra justicia. Por esos personajes irradiamos una mala imagen al mundo y también a nosotros mismos. Es por ello que debemos dejar en claro que NO QUEREMO FUNCIONARIOS CORRUPTOS, ocupen el puesto que ocupen y tengan el poder que tengan. Si somos una luz para las naciones nuestros gobernantes deben ser impecables. No hay que acostumbrarse a que la corrupción es normal ni continuar nuestro dia a dia como si nada pasara. Es cierto que Bibi Netanyahu no tiene la exclusividad en su forma de actuar y comportarse. La política está diseñada para que lleguen a los cargos más importantes quienes más infringen las reglas de transparencia, quienes obtienen más fondos y más apoyo de los poderosos a cambio de una devolución cuando se llega al poder. Eso pasa desde el inicio del proceso electoral, dentro de los partidos políticos en los que nadie puede llegar a cargos directivos sin utilizar los métodos habituales, que son justamente los más reprobables. Hace falta una reforma política, cambiar las leyes electorales y ser muy estrictos con la claridad que se deben financiar las campañas. Hay que eliminar de una vez por todas con  las perversas coaliciones que son intrínsecamente corruptas y que arruinan una y otra vez las decisiones de los ciudadanos. Esto vale para todos, no hay derechas o izquierdas buenas o malas. Hay políticos que no cumplen las leyes o abusan de huecos legales que dejan algunas de ellas. Se asesoran por grandes bufetes de abogados que no trabajan para el pueblo sino que ayudan a recorrer los vericuetos de una legislación vetusta que debe ser actualizada de inmediato. .

 

Bibi Netanyahu y Donald Trump no son reyes ni dioses

 

Más allá de algunos aciertos que no debemos omitir el comportamiento de estos dos líderes es personalista, arriesgado, imprudente, arrogante y peligroso. No me refiero solo a la declaración actual sobre Jerusalem, algo que no cambia nada en el terreno, ni nos da, ni nos quita. Todo lo que había sigue habiendo y no habrá nada nuevo o diferente. Los palestinos y la comunidad internacional deben entender de una vez que los judíos no renunciaremos a nuestra Nación, esa que tanto nos ha costado construir y que tantas vidas de gente valiosa se ha llevado. No están dadas las condiciones para negociar. No hay que negociar con Hamas porque son terroristas. Roban y estafan a sus propios ciudadanos palestinos desviando las ayudas humanitarias para usos violentos, armas, túneles y gastos fastuosos con una vida de ricos. Por lo tanto no tienen autoridad moral para ser interlocutores. Salvando las distancias, no debería negociar en nuestra representación quien haya cometido delitos sin los cuales no sería gobernante. Por ello es importante que la justicia de su última palabra.

 

Es mucho pretender que nuestros gobernantes sean honestos?

 

Creo firmemente que no solo no es mucho pretender, sino que es nuestra obligación exigirlo. Que los nuevos y futuros candidatos políticos o a cualquier cargo publico sepan que hay una ciudadanía responsable que no les permitirá apartarse del camino correcto. Hay que reformar la ley de fueros para que no sean inmunes si cometen delitos. Deben saber que hay una justicia independiente que castigará con la ley en la mano sus acciones ilegales. Solamente de esa forma puede haber un futuro auspicioso. No importa demasiado si son de derecha o de izquierda. Nadie quiere regalar el país, nadie va a entregar lo que nos corresponde y todos vamos a cuidarlo. Importa ahora si se es corrupto o se es honesto. Esa es la ley primera y sin eso todo lo demás queda invalidado. Las manifestaciones logran llamar la atención pero no resuelven el problema. La decisión de la justicia debe ser ahora, y todos debemos someternos a ella. Cambiemos para que no haya trampas ni artilugios que permitan eludir las responsabilidades. Israel es un país en serio que quiere vivir dignamente. Sus ciudadanos están hartos de tanto embrollo y tan poca claridad.

Queremos un gobierno limpio, elegido por los votantes y no por las coaliciones. Queremos un gobierno que cumpla sus promesas, que nos cuide no solo de los enemigos sino también de las dificultades naturales de toda sociedad. Que se encargue de nuestra educación, nuestra salud, nuestro trabajo, que cuide nuestros niños, jóvenes y abuelos. Queremos ser parte de una sociedad orgullosa de sus dirigentes, orgullosa de sus instituciones, con reglas claras, leyes sin agujeros, jueces justos y ciudadanos responsables. Parece algo que debería ser normal pero lamentablemente hoy no lo es. Debemos comprender que no solo hay problemas en el partido ajeno sino que también en nuestro partido hay corrupción. Barrer debajo de la alfombra la realidad no es el camino. No ataquemos a un dirigente por ser del partido opuesto a nuestras ideas así como no apoyemos a un dirigente corrupto de nuestro partido. Todos somos Israel, no somos un partido político. La  disyuntiva es claramente entre corruptos y honestos. Cuales quieres que te gobiernen?

 

EL PODEROSO MILLONARIO QUE DIO VUELTA LA TORTILLA

0

 

LOS GRANDES BANCOS DE ISRAEL SON LOS RESPONSABLES

 

Autor: Bernardo Ptasevich

 

Un dicho popular cuenta que los bancos te ofrecen un paraguas cuando hay sol y te lo quitan cuando llueve. Es solo uno de los tantos slogan que ilustran una muy mala relación Banco Cliente, por lo menos cuando el cliente es una persona que trabaja o pequeñas y medianas Empresas. Eso sí, cuando aparece un poderoso millonario, los bancos abren las puertas del tesoro cuyos códigos guardan bajo cuatro llaves y claves múltiples para postrarse a los pies del fabuloso cliente que “ no representa ningún riesgo”, todo lo contrario de esos emprendedores que crean proyectos, dan trabajo a muchas personas, pagan impuestos y trabajan muchas horas al dia tratando de llevar a buen fin su Empresa.

 

LOS  BANQUEROS GENIOS NO DEBEN EQUIVOCARSE TANTO

 

“Los banqueros que todo lo saben”, gente tan inteligente y llena de asesores que tienen todo organizado, planillas para todo, libritos enteros para firmar sin leer cuando alguien necesita obtener un crédito, exigencias de todo tipo y ningún compromiso no pueden cometer semejante error sin un motivo razonable. Sin llegar a pensar mal, (suponemos que no se han quedado con una “PUNTITA” de esos grande créditos que otorgaron) por lo menos han hecho todo lo contrario a lo que indica la lógica. Mi padre llegó a Uruguay desde Polonia, sin idioma y casi sin estudio básico. No era inteligente como los banqueros mencionados, pero hasta el sabia y repetía más de una vez que “no hay que poner todos los huevos en una sola canasta”. Cual es el motivo por el que tanto el Bank Hapoalim como el Bank Leumi haya entregado semejante suma de dinero a un solo cliente?

 

BANCOS PARA PODEROSOS QUE DESPRECIAN A LOS DEMÁS CLIENTES

 

Eliezer Fishman obtuvo créditos por aproximadamente 480 millones de dólares, una cifra descomunal que puede hacer temblar los cimientos de las entidades bancarias involucradas, no solo por el monto sino por la inseguridad que demuestran en la administración del dinero de los inversores y ahorristas. Las acciones de estos bancos no tendrán ya la misma solidez que les permitía manejar a su antojo los capitales disponibles en el mercado e imponiendo su poder para manejar los parámetros. Los financistas no han sido en esta ocasión nada exigentes con el magnate que apenas aportó garantías por una pequeña parte de lo recibido. Hoy se sabe que esa garantía no fue cuantificada en valores reales por lo que su incidencia en la seguridad del préstamo es casi nula. Podemos suponer que los gerentes o encargados de otorgar los créditos no siguieron todos los procedimientos habituales, eso que usan y de los que abusan en exceso con otros clientes. A ese nivel de negociaciones califica más “ser amigo del poder” que presentar garantías, balances, certificados y documentación suficiente que lo acredite a recibir el dinero. Fishman tuvo los contactos, el estaba en posición de poner condiciones y exigir, pero algo falló y ahora se ven los resultados y la realidad. En los últimos años hubo un deterioro muy grande en la atención y el respeto del cliente por parte de estas instituciones, justo lo contrario a lo que se supone deberían hacer. Tienen todo el derecho a otorgar créditos o negarse a hacerlo con o sin diferentes razones porque es su derecho como Empresas privadas pero no por ello pueden faltar el respeto o tratar despectivamente a las personas o Empresas que solicitan alguna operación. Los bancos viven de los grandes gastos por comisiones de todo tipo, algunas muy abusivas e ilógicas que nadie en el gobierno actual y los anteriores han querido corregir. Gozan de un privilegio que no deberían tener y de mucha impunidad. Viven también de los intereses que cobran y que son diferentes para clientes como Frishman que para los de mayor riesgo como puede ser el hijo del vecino, el panadero, el carnicero, el fabricante de cualquier producto, o los negocios de todos los rubros. Al haber colocado a este y quizás otros grandes clientes un porcentaje muy alto de lo disponible para créditos ya no tienen presión de otorgar préstamos en pequeñas cantidades. Los bancos de hoy no están al servicio del cliente sino que usan al cliente. Por eso la mayoría de la gente tiene una IMAGEN MUY NEGATIVA no solo de los bancos mencionados sino tambien de algunos otros.

 

POR QUÉ NO PIDEN LA QUIEBRA? QUIÉN LOS DETIENE?

 

La ley debe cumplir con su cometido, aun si de esa forma favorece a este multimillonario a cancelar el 92 % de su deuda y solo pagar el 8 % restante. A los acreedores no les gustara y es logico que asi suceda, ellos creen que Frishman a escondido parte de su patrimonio delegando las propiedades en miembros de su familia. De ser así, si se confirmara que actuó de mala fe o armo un esquema para no pagar y quedarse con los bienes, corresponderá una quiebra fraudulenta.  Por otra parte mucha gente que ha tenido la necesidad de créditos o renegociar formas de pago se ha encontrado con muy mala voluntad por parte de los empleados de las instituciones financieras. Ellos pueden sentir esta confrontación judicial como una revancha. Ante tanta soberbia, ahora les toca perder y en grande. Por eso decimos que en este caso la tortilla se dio vuelta, el cliente presiona al banco en lugar de que el banco presione al cliente. Pero esto sucede porque hay algo más que no puede salir a la luz. Al salir del juzgado, Frishman dijo a los periodistasEllos pueden declarar la quiebra. ¿Quién los detiene?,  “No les aconsejaría que lo hagan; deben saber lo que es bueno para ellos”. Suena como una amenaza, pero deberíamos preguntarnos también nosotros ¿Quién los detiene?, Qué sabe el deudor que “perdido por perdido” pueda poner en el tapete?

 

LA LEY DEBE SER IGUAL PARA TODOS

 

No puede haber una ley para poderosos y otra para las demás. Es cierto que las personas que deben dinero y no pueden pagar también pueden acudir a la justicia para hacer un trámite similar y para llegar a un acuerdo o quitas de lo adeudado. Pero las exigencias de documentación son grandes y es necesario demostrar que no se ha querido cometer un delito o daño. En la mayoría de los casos la situación del deudor lo deja en una debilidad absoluta para negociar. Mucho menos puede amenazar con “hablar” o sugerir que si me hacen tal cosa yo hago la otra. Claro que lo que tenemos hoy a la vista como tema principal es la disputa entre un peso pesado y otros poderosos. Podríamos decir que no es nuestra lucha y que nos daría lo mismo quien salga vencedor o perdedor de la disputa. A primera vista parece un hecho injusto, pero si los acreedores o el deudor vencen deberíamos estar igual de preocupados. Recordemos que los problemas de los bancos y los millonarios generan problemas en lo pobres ya que entre ellos manejan el dinero del público. Por último, sería interesante analizar cuál es la relación de Fishman, sus socios y sus amigos con el Primer Ministro Bibi Netanyahu, aparentemente enfrentados por la disputa entre el gobierno y el diario opositor Yediot Aharonot. Hay que hilar fino y ver más allá de las informaciones porque es obvio que “no todo lo que brilla es oro”

 

CAFÉ A LA TURCA DERRAMADO SOBRE EL MANTEL

0

«Las mezquitas son nuestros cuarteles, los minaretes nuestras bayonetas, las cúpulas nuestras cascos y los creyentes nuestros soldados»

Autor: Bernardo Ptasevich

Si hay alguien que sabe servir un banquete, pone la mejor mesa con las mejores comidas, para luego arruinarlo derramando sobre ellas la salsa o el café, ese es el Presidente de Turquía, Recep Erdogan.

Un presidente que no mide las consecuencias

El presidente de Turquía va por todo aprovechando el impulso que le da la reciente obtención de un poder absoluto y que le permite gobernar a su placer dominando a la oposición. A pesar de que casi la mitad de los ciudadanos de su país no se siente representado en sus ideas y sus actos, no parece haber nada que pueda detenerlo. Menos lograr contención alguna cuando de abrir la boca se trata. Ahora pretende convertirse en la voz de gran parte de los musulmanes más radicalizados del mundo. Qué más podemos esperar de un hombre disfrazado de occidental, con sus impecables trajes pero con un interior lleno de ese odio que declama sin ponerse colorado. El es en todo sentido un anti israelí, y un antisemita. A pesar de ello coquetea cada tanto con quien odia tratando de conseguir logros políticos o económicos a nivel internacional. De allí el título. Invita con café que representa la camaradería, conversar, compartir y acordar, aunque lo único que busca es conseguir sus objetivos. Pero en muy poco tiempo derramara el delicioso café sobre el impecable mantel. En su próxima jugada dejará en claro que todo ha sido una actuación, que sus verdaderas intenciones y su odio arraigado son mucho más fuertes que la conveniencia momentánea.

Son permanentes sus declaraciones con y contra Israel 

“Israel necesita a un país como Turquía en la región. Nosotros también debemos admitir que necesitamos a Israel” dijo Erdogan a los periodistas en enero de 2016 agregando que la interdependencia mutua es una realidad regional. Sin embargo a fines de ese mismo año hacía un paralelismo entre Hitler e Israel como que fueran la misma cosa. Dijo: “Para mí es imposible olvidar la muerte de miles de personas en Gaza. No he podido aceptar lo que cometió Hitler, pero tampoco puedo aceptar los crímenes israelíes en los que ha matado a mucha gente”. En una entrevista al canal 2 israelí apuntó que es inapropiado decir y comparar cuál de los dos ha sido más bárbaro.

La veta extremista puede verse en sus ideas

En el pasado, Erdogan ha estado preso por recitar en un mitin parte de un poema con claras connotaciones islamistas radicales. Dijo entonces: «las mezquitas son nuestros cuarteles, los minaretes nuestras bayonetas, las cúpulas nuestras cascos y los creyentes nuestros soldados» Poco tiempo después al salir de la cárcel “renegó de su pasado islamista y se proclamó como “musulmán demócrata” pronunciándose a favor de los valores pro occidentales turcos y de la laicidad. Hoy sabemos que apuntaba a sus posibilidades políticas y que todo ha sido un cuento. Sus dos hijas usan velo islámico y estudian en los EEUU. donde esa prenda está permitida. El sigue siendo un musulmán radical. Sus discursos actuales van destinados a sumar islamistas extremos y gobiernos de países como Rusia, Irán China o Siria mientras confronta con la comunidad occidental, Israel, USA, Alemania, Holanda, entre otros. Refiriéndose a Israel dijo algo que lo pinta entero: “Cuando se trata de muertes, ustedes bien saben cómo matar”

No sólo engaña a los turcos, también al mundo entero

El Presidente de Turquía vendió su imagen occidental al mundo mostrándose como un reformista que lograba la integración del primer país musulmán a la Unión Europea. Poco después sabríamos que solo ha sido por conveniencia y necesidad, no por convicción. La única reforma que realmente quería era tener el poder absoluto en Turquía y lo ha logrado precisamente con métodos no muy occidentales ni muy democráticos. Veremos ahora qué hará con ese poder y no esperamos nada bueno. Por un lado tiene relaciones diplomáticas con países occidentales, hace negocios, y en forma simultánea los ataca con frases que rompen todo lo logrado anteriormente. Les dejo algunas de sus perlitas:

Erdogan dice que Alemania protege a los terroristas

El islamista Recep Tayyip Erdogan, se enojó por la cancelación de los actos que varios ministros turcos tenían previsto realizar en Alemania. Durante un discurso pronunciado en Ankara dijo que “Alemania debería ser «procesado» por proteger y acoger terroristas.” “Sus prácticas no se diferencian de los métodos nazis del pasado”. «En ese momento hay en suelo alemán cientos de terroristas haciendo terrorismo». Recordemos que viven allí unos tres millones de personas de origen turco de los cuales casi la mitad tiene derecho a voto. Su intención de hacer mítines en ese territorio obedecía a un interés electoral personal.

También se enfrenta a Holanda al llamarlos Nazis

Luego que el gobierno de Holanda decidiera prohibir el aterrizaje del vuelo que transportaba al ministro de Relaciones Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, quien tenía programado un mitin en su territorio, el mandatario turco tildó de “nazismo” la decisión del gobierno holandés. “Pueden prohibir a nuestro ministro de Relaciones Exteriores volar, pero a partir de ahora vamos a ver cómo sus vuelos van a aterrizar en Turquía”.
Por temor a la libertad arremete contra las redes sociales
Estas son solo algunas de sus declaraciones: “Twitter, Facebook y Youtube tienen que respetar las leyes de Turquía” “ Los medios sociales son la peor amenaza para la sociedad” “Vamos a erradicar Twitter. No me importa lo que diga la comunidad internacional.”

Declaraciones machistas sobre la mujer turca
En la inauguración de un edificio de la Asociación de Mujeres y Democracia en Turquía realizada en 2016 dijo nada menos que “las mujeres que apuestan por su carrera laboral y no tienen hijos, «niegan su feminidad», quedan «incompletas». «Son sólo «media personas». Esto provoco la reacción de las mujeres que organizaron marchas en repudio a sus conceptos. “Estamos dispuestas a romper el silencio ante las violaciones de los derechos de las mujeres que se producen a diario.” «Ya no vamos a estar más en silencio.» Ellas son parte de lo que Erdogan pretende dominar con sus nuevos poderes.
Crisis entre el Gobierno turco y el Vaticano
El papa también fue víctima de sus reacciones. Según Erdogan las declaraciones del Papa Francisco fueron “delirios” por haber utilizado la expresión “genocidio armenio”. «Si los políticos o los religiosos hacen de historiadores, no vamos a llegar a hablar de la realidad, y solo serán delirios». Turquía no reconoce esa matanza como “genocidio”.
Un presidente turco polémico y poderoso
Sepan que solo les adjunte algunas pocas declaraciones desagradables de este peligroso personaje. Sus amenazas quieren parecerse a las realizadas por Irán, sus dardos echan por tierra los acuerdos, la confianza y toda relación a largo plazo entre Israel y Turquía. Ahora con un poder inmerso va a respetar cada vez menos lo que no le convenga y será aún más arbitrario. Pero no debe olvidar que los dictadores y los grandes déspotas terminan sin poder cuando la gente ya no soporta la presión. La mitad de los turcos no está de acuerdo con el. En cualquier momento sucede lo inevitable. El poder es efímero y la soberbia termina cuando el poder desaparece.

MORIR COMO SUICIDA O INTENTAR MORIR DE HAMBRE

0

Opciones que caben solamente en la cabeza de los terroristas

Autor: Bernardo Ptasevich

Morir parece ser el objetivo de los terroristas y ya no importa de qué forma. Lo importante es hacer daño al morir, cuanto más daño mejor. Por eso se vuelan en un autobús, se hacen matar luego de atropellar peatones o acuchillar civiles, (ancianos, mujeres, y toda persona que les pueda parecer más débil), y ahora hacen una huelga de hambre en las cárceles pensando que eso dañara a Israel consiguiendo así objetivos que no tienen nada que ver con su situación de presos. El asunto es morir de alguna forma y dañar de todas las formas posibles, así que eligen de qué modo llevarlo a cabo.

LOS PRESOS PALESTINOS NO SON LAS CARMELITAS DESCALZAS

Es importante antes de emitir un juicio sobre el tema saber quienes son los que están presos en las cárceles de Israel.  Cuando la prensa pro palestina y otros disfrazados pero tanto o más propalestinos publican sobre el asunto hacen parecer a los presos como víctimas inocentes que han sido detenidos por capricho de la policía israelí y condenados por monstruos en los juzgados. Es de destacar que la justicia en Israel tiene gran cantidad de abogados o jueces árabes y que la mayoría de los presos fueron detenidos con las manos en la masa o con pruebas de que han cometido crímenes. O sea que estamos hablando de CRIMINALES y no podemos obviar eso al publicar las noticias. Los titulares deberían decir algo así como “ Más de mil doscientos CRIMINALES, TERRORISTAS Y CÓMPLICES DE ASESINATO llevan a cabo una huelga de hambre en las cárceles israelíes”  Los títulos que he leído en los medios los hace ver casi como tiernas personas que están siendo tratadas en forma injusta por los judíos. Sin embargo con los titulares correctos nos daremos cuenta de que en forma organizada, el supuesto candidato a suceder a Mahmud Abbas esta haciendo politica desde la carcel, utilizando beneficios que nunca debió tener, filtrando cartas y otros documentos desde su lugar de detención, lo que demuestra que las condiciones de vida y el control de los penales no son tan severos. Marwan Barghouti, el líder de esta huelga de hambre, no es un detenido administrativo, es un condenado por la justicia a “cinco cadenas perpetuas” pena que corresponde a los graves delitos que ha cometido.

LOS MEDIOS INFORMAN SEGÚN SUS INTERESES POLÍTICOS

“Huelga por la libertad y la dignidad” es el nombre que le han dado los palestinos a la medida de protesta en curso. Sería interesante saber cual es la dignidad que corresponde a un terrorista o a un asesino. Ellos saben que la libertad no la van a conseguir por no comer ni por otros artilugios que se les ocurra en el futuro. Hasta ahora la única forma con la que consiguieron ese objetivo fue en los canjes por rehenes, algo que fue altamente perjudicial para Israel. Según los medios propalestinos, los presos reclaman aumentar a dos visitas mensuales de una hora y media el vigente régimen de una visita mensual de 45 minutos, mejorar el acceso a la asistencia médica, permitir encuentros con los familiares de segundo grado y que no se traslade detenidos en Cisjordania a territorio israelí. Si esos fueran los motivos, son demasiado poco para citar a una huelga de hambre tan masiva. Hay motivos más fuertes detrás de estas medidas. El Ministro de Seguridad Pública, Gilad Erdan, manifestó que “La huelga impulsada por Barghouti obedece a motivos políticos internos palestinos y por lo tanto incluye demandas poco razonables con respecto a las condiciones de los presos. He dado instrucciones al Servicio Penitenciario Nacional que haga todo lo posible para manejar esta situación dentro de los muros de la prisión, y a la Policía que esté preparada para dar toda la ayuda necesaria al Servicio Penitenciario ante cualquier situación extraordinaria que pudiera presentarse” Según el Ministro los reclamos incluyen demandas sobre las condiciones penitenciarias que no son razonables. Algunas que se agregan a las que leímos en los medios mencionados anteriormente son: la suspensión del internamiento en celdas de aislamiento, la instalación de cabinas telefónicas, habilitar televisores con canales en árabe vía satélite en cada galería de los penales, aumentar las visitas familiares y que les permitan sacar fotografías con ellos. Todo indica que los terroristas creen que les corresponden premios, ya no solo los pagados a familiares por la Autoridad Palestina y el Hamas sino que pretenden que las víctimas los compensen con medidas que hagan su vida más placentera. Faltaria solo que se les permita ingresar drogas, que puedan hacer reuniones para organizar los próximos atentados, que se les otorgue un lugar adecuado para estudiar estrategias de terrorismo o repartir cuchillos una vez por semana.

PREGUNTAS QUE MERECEN RESPUESTAS

Los ciudadanos israelíes se preguntan. Cómo pueden comunicarse más de 6000 presos alojados en varias cárceles distantes unas de las otras para organizar o ponerse de acuerdo sobre una protesta de este tipo?  Cómo coordinan sus acciones futuras luego de tomada la decisión? Es evidente que lo hacen, con lo cual entendemos que las condiciones de su detención no son como las describen. También parecen contar con apoyo exterior. Como permite Israel que reciban este apoyo o que elementos externos hagan de nexo entre presos de las diferentes cárceles? Están los parlamentarios árabes involucrados en este tema? Hay abogados que aprovechan su acceso para llevar y traer información, comunicados y órdenes? Netanyahu está ocupado en mantener su coalición de gobierno y no se ha pronunciado al respecto. Las palabras de Gilad Erdan no traen luz a estos interrogantes. El gobierno parece creer que este asunto no es importante cuando en realidad puede llevar a un conflicto generalizado y también despertar movilizaciones palestinas o mundiales importantes. Ya hubo guerras precedidas de medidas llevadas a cabo por los presos. Hay que darle la importancia que tiene, desactivar los mecanismos que permiten su realización y no acceder a reclamos bajo presión.

CITAN A UN DIA DE LA IRA PERO COMIENZAN LAS DESERCIONES

Según las últimas noticias casi 200 presos abandonaron la huelga de hambre que habían comenzado hace pocos días. Se espera que este número aumente y haga fracasar la imagen de unidad y fuerza que el líder terrorista palestino quiere dar a sus adeptos y al mundo. Al parecer Hamas también cree que Barghouti está haciendo política ya que por lo menos la mitad de los que desertaron de la huelga son sus partidarios. Mientras tanto, el movimiento Al Fatah, el partido del gobierno palestino, llama a UN DIA DE LA IRA para el próximo viernes invitando a todos los palestinos a combatir contra las fuerzas israelíes en solidaridad con sus presos. Hay que estar atento por posibles atentados en los próximos días.

 

«SUPUESTAMENTE» una palabra que debería estar prohibida

0

ESTE TÉRMINO  PUEDE LLEVARNOS A UNA GUERRA MUNDIAL

Autor: Bernardo Ptasevich                        

Hay una palabra que me tiene preocupado. “SUPUESTAMENTE”. Que quiere decir esta sencilla palabra que tanto se usa en discursos políticos o de gobernantes así como en las informaciones de los medios con el fin de no comprometerse? Las cosas son o no son, y cuando no es asi, la informacion o el dato no es valido hasta que SUPUESTAMENTE se convierta en una verdad o en una mentira. Cuando “supuestamente” puede llevar a una guerra de grandes proporciones, pasa de ser una palabra inocente a un arma mortal. En ese caso,  algo supuesto o sea no confirmado genera una respuesta nada supuesta sino real, y para muestra tenemos el ataque de los Estados Unidos a la base aérea siria.

PONGAMOS LAS COSAS EN SU LUGAR

Estoy convencido de que el gobierno de Assad cometió esas atrocidades y en tal caso haber destruido aviones en su base para que no repitan hechos de esa naturaleza estaría bien. Lo que no entiendo es que no hablen claro. Ni lo hace Trump, ni lo hace Putin, ni lo hace Assad, ni lo hacen los rebeldes. Todo es supuesto y por las dudas seguimos matando para un lado y para el otro. En un momento se especuló con que el gobierno de Assad bombardeó a los rebeldes y en ese lugar ellos tenían materiales químicos que produjeron la barbaridad que hemos visto. Si eso fuera cierto, Assad y Putin lo hubiesen defendido a muerte, declarando hasta el cansancio que ellos no tiraron productos químicos. El silencio los condena, y el supuesto queda reducido a la mínima expresión, sin que unas tardías y tímidas declaraciones al respecto hayan despejado las dudas. Si los rebeldes no tienen materiales químicos en su poder, harían lo mismo, aclarar hasta el cansancio que ellos no lo poseen ni lo utilizan. Y por último, si Trump no está seguro, si solamente supone, porqué  lanzó el ataque en Siria? Todo indica que saben, que están seguros, pero que nos toman de tontos diciendo que hacen lo que hacen porque supuestamente pasan las cosas que pasan. Y de esta forma nada es legítimo, nada es seguro. ni es bueno ni malo. Todo queda en la nebulosa de la interpretación de cada parte de acuerdo a sus intereses. Es muy difícil opinar con propiedad sobre suposiciones. Cuando EEUU atacó Irak también suponían que Sadam Hussein tenía un arsenal de armas químicas pero estas nunca aparecieron. No cuestiono sei de todos modos había que hacer ambas cosas, pero no se puede hacer una guerra por supuestos, y menos en momentos en que la información real y verificada esta en la palma de la mano a través de la tecnología.

EEUU, RUSIA, COREA DEL NORTE, CHINA, IRÁN…

Cada país juega su juego, algo que no nos debe preocupar si no estuviera en peligro la vida de millones de personas. Mientras sus líderes se entretienen mandandose mensajes en la red como queriendo formar parte de la modernidad, la integridad del mundo peligra cada vez más. Nos distraemos con los terribles terroristas del ISIS que son muy crueles y a pesar de ser pocos en proporción a la población mundial, hacen mucho ruido. Mientras tanto líderes de los gobiernos, presidentes electos o dictadores, toman decisiones que muchas veces van en contra del consenso de sus propios ciudadanos. Las reglas no están claras, el tablero se mueve de un lado a otro y en realidad nadie sabe bien dónde está parado. Se camina sobre arenas movedizas, cualquier movimiento en falso vuelve a cambiar todo y nada de lo que está previsto realizar es posible. Un dia es USA contra China, al dia siguiente es USA junto a China para enfrentar a Corea del Norte. Un dia es Trump amigo de Putin, al dia siguiente es Trump atacando Siria y enfrentando de alguna forma a Rusia. Luego Rusia advierte a los EEUU que no ataque más a sus aliados. Un día se había sancionado a Irán, y poco después el ex presidente B. Obama ayudó a levantar las sanciones. Asistimos a la demostración de fuerzas de Corea del Norte amenazando a los EEUU y sus aliados, generando la reacción del Vicepresidente americano Mike Pence quien nada menos que desde Corea del Sur avisa a los norcoreanos que no pongan a prueba la determinación de Donald Trump.

A VER QUIEN ES EL QUE LA TIENE MÁS GRANDE

Luego del ataque en Siria, el presidente D. Trump empezó a entender mejor cómo se maneja la PLAYSTATION y ya sabemos que estos juegos son adictivos. Comienzas tímidamente y a medida que aprendes no puedes parar. Cuando pasas el nivel 1 quieres ir al nivel siguiente que es mucho más difícil. con la esperanza de pasar al próximo. Así que tomó su arma no nuclear más potente y fue por quienes quizás ya habría que haber ido antes. Los líderes terroristas del ISIS se sentían muy seguros bajo tierra en Afganistán. Creyeron que nadie podía llegar a ellos. Es algo común a todos los grupos extremistas, mandan a matar y morir a otros ya sea por fanatismo o por dinero, mientras viven escondidos en las cuevas y sus bunkers. Pero no contaban con que Donald Trump actuara de esa forma y tan rápido. Hoy viven bajo tierra pero para siempre. Inmediatamente el locuaz presidente de USA salió a declarar que había lanzado con éxito la bomba más grande, la madre de todas las bombas. Fue un claro mensaje para Corea del Norte, cuyo líder fanático parece vivir en otro mundo. Se lo ve en sus apariciones totalmente fuera de la realidad, queriendo mostrar que es un dios y no un mortal. Las respuestas no tardaron en llegar y la primera fue de V. Putin. Rusia tiene una bomba ocho veces más grande y más potente que la de los EEUU, es el padre de todas las bombas, declaró. Mientras el líder supremo norcoreano Kim Jong-Un dejó entrever que no se le movería un pelo al lanzar un ataque nuclear. Una guerra de declaraciones, alardes y amenazas de un lado y del otro que no deja de ser un gran peligro para la humanidad. Si los dubitativos como Obama nos dejaron tantos problemas, los audaces e imprevisibles como D. Trump pueden llevarnos a la tercera guerra mundial. Quizás sea inevitable ya que Corea del Norte, Irán, Rusia, y quizás otros que van de un lado al otro según la ocasión, están formando un eje antiamericano muy fuerte y nada pacífico.

LOS PUEBLOS NO TIENEN NI VOZ NI VOTO EN ESTE ENTIERRO

Comprensible en las dictaduras o con líderes supremos extremistas e iluminados. Sin embargo en el caso de D. Trump se ha obviado la opinión del Congreso, justamente la representación del pueblo americano. Nada indica que en los próximos pasos los vaya a consultar ni haga caso a recomendación alguna. En definitiva, Bienvenida la lucha contra el terrorismo de la nueva administración americana, bienvenida la determinación para enfrentar el armamento nuclear que amenaza al mundo. Sin embargo, sería preferible utilizar en los organismos internacionales la fuerza y determinación diplomática. Si esto fracasara y con la anuencia del Congreso, entonces si tomar las medidas de atacar cuando haga falta.

 

OTROS ARTICULOS