DEBEMOS RESPETAR LOS DERECHOS DE LOS TERRORISTAS?

12
782

Hay que definir si un asesino terrorista es un ser humano

Autor: Bernardo Ptasevich memoriasdelmundo.net

En estos días los israelíes nos sentimos muy contrariados luego de los hechos sucedidos en Hebrón donde un soldado disparó contra un terrorista que anteriormente había sido reducido. Las posiciones a favor o en contra de esa actitud y forma de actuar vinieron desde lo más alto del poder, desde los medios y de cada ciudadanos del país. Es imposible mantenerse indiferente ante algo que toca nuestras fibras más íntimas, nuestros principios y convicciones. Nadie puede arrogarse el poder de la justicia y ejecutar a una persona por su cuenta. Por lo tanto a primera vista esto nos produce una sensación contraria a lo sucedido que no debe transformarse en condena, porque tampoco nosotros podemos ser jueces. Contamos con informaciones parciales y a veces sesgadas según la conveniencia de quien la emite.

EL SOLDADO ES TAMBIÉN UNA VÍCTIMA DE LA INMORALIDAD TERRORISTA

En primer lugar pensábamos que el soldado involucrado estaba en la escena en el primer operativo, algo que luego se comprobó erróneo. El llegó varios minutos después como parte de una brigada de enfermería del ejército. El motivo por el que disparó es un tema que quizás nunca se dilucide y que aún después de aclarado no va a unificar las opiniones a favor y en contra de su comportamiento. La defensa del soldado dice que el terrorista tenía ropa de abrigo a pesar del día caluroso y podía tener explosivos, pero los entendidos dicen que si ese fue el caso el procedimiento no es disparar. Sin embargo hay que estar en la piel de los soldados en una escena como esta, que vista por televisión parece una novela pero en el momento de los hechos es una tragedia en la cual prima el instinto de conservación. Las reacciones se producen en un segundo y la adrenalina no permite pensar demasiado. Los soldados tienen un protocolo a seguir pero tienen también la enseñanza de que deben enfrentar a los terroristas y eliminarlos. Es posible que el soldado se manejo por un impulso y la gran tensión de la situación, quizás nunca le había tocado vivir algo similar. Quienes amamos a nuestro ejército y nuestros soldados, quienes tenemos hijos, parientes o amigos en el servicio, no podemos creer que fue un acto premeditado. Imposible suponer que el soldado llego, saco el arma y disparó para satisfacer su odio ese que es casi inevitable. Quien puede no odiar a los terroristas, quien no odia al que mata sin sentido y sin mirar a quien, solo por matar y hacer daño? Quien puede no odiar al ISIS? Quien no sienta eso, o está a favor de los terroristas o es un hipócrita. El soldado será juzgado y creemos que tendrá la oportunidad de decir su verdad. Los jueces determinarán lo que corresponde con todos los elementos a su disposición. En todo caso el soldado no es un victimario ni es un héroe, sino una víctima más de esta terrible situación creada por la inmoralidad del terrorismo.

SE PUEDE DISPARAR A UN PRISIONERO QUE ESTÁ REDUCIDO?

La respuesta es NO. Israel tiene normas para actuar contra los enemigos y los soldados deben cumplirlas. Pero no se trata de una ciencia exacta, no es matemáticas donde dos más dos son cuatro. Hay diferentes situaciones, escenarios, momentos, tensiones, miedos, dudas y certezas que hacen que un soldado reaccione de una u otra forma. En frío todos saben que deben cumplir con los protocolos y normas establecidas. Pero hay que estar allí para saber qué se siente en ese instante. Si todo fuera tan fácil no existirían los psicólogos ni los psiquiatras. La guerra es una situación estresante y peligrosa que afecta el cerebro y todos los sentidos de las personas involucradas. No podemos verlo como una noticia en los diarios. Los que estuvieron en situaciones similares saben de qué se trata. Pero en este caso no se trataba de un enemigo capturado, un prisionero de guerra, sino de un terrorista agarrado con las manos en la masa.

LOS TERRORISTAS TIENEN DERECHOS?

Tengo mas preguntas que certezas, pero creo que debemos pensar de una vez por todas sobre la situación actual en el mundo y especialmente en Medio Oriente e Israel. Un terrorista es alguien que mata sin sentido, que no le importa quien es la víctima, la mayoría de las veces elegida al azar. Es alguien que no respeta la vida de los demás ni su propia vida, pero sobre todas las cosas es alguien que no respeta ninguna norma, regla, ley o derechos. El mundo está organizado en continentes, países, ciudades, comunidades, en los que hay leyes que regulan la convivencia y sin las cuales todo habría desaparecido hace ya mucho tiempo. Nada de eso es respetado por un terrorista. No le importa, no quiere, y nunca se someterá a norma alguna, ni legal ni ética. La pregunta es si alguien que no acepta las reglas y no las respeta, tiene derecho a ampararse en ellas. Seguro que en teoría todos tenemos derecho, pero solo si estamos hablando de seres humanos. Todas las personas, los seres humanos tenemos derechos que deben ser respetados y que debemos respetar.

UN TERRORISTA ES UN SER HUMANO?

Mi respuesta es NO. Tiene forma de persona, cuerpo, cara, ojos, nariz boca y cabellos. Tiene brazos y piernas, pies y manos. Se parece a un ser humano, pero lamentablemente no lo es. Un terrorista es una bestia, un monstruo, algo que sirve para matar, para destruir, para odiar, y finalmente matarse. Entonces, cómo aplicamos las normas y leyes a ese monstruo? Le damos los beneficios que el no nos otorga? En este sentido eliminar a los terroristas pasa de ser una mala acción a ser una acción necesaria de subsistencia y autodefensa. Cuando un terrorista es eliminado se han salvado varias vidas de gente que ni siquiera interviene en los conflictos, que son parte de nuestra sociedad indefensa. Y claro que con nuestra cultura y nuestras convicciones nos sentimos terriblemente mal en pensar y decir que matar está bien. Pero no está bien matar una persona, no se debe ejecutar a una persona, no hay nadie que tenga la facultad de tomar una vida humana en sus manos. Solo que un terrorista no es un ser humano y eso es lo que debemos tener en claro. Las leyes no están preparadas para eso pero habrá que adecuarlas. El mundo cambió y seguirá cambiando, así como la tecnología nos pone ante nuevos desafíos que debemos resolver adaptando las normas a la nueva realidad. Si no definimos quién es un ser humano no podemos hablar de derechos humanos. No hay derechos humanos para los terroristas. Debe haber derechos para terroristas y seguro que serán muy diferentes. No vamos a vencer al terrorismo que no respeta norma alguna con nuestras normas morales y democráticas. Es lamentable pero cierto

12 Comentarios

  1. Saludos
    Yo soy judio y sionista
    Pero, tú texto del encabezado “un terrorista es un ser humano” es una copia
    Sustituye la palabra “terrorista” por la palabra ” judio” y te encuentras con un texto repetido a través de la historia, el más reciente por los alemanes nazis
    No dudo que hay personas en este mundo ahora mismo que piensan esto mismo sobre el pueblo elegido de d-os….
    También hay interpretaciones rabínicas sobre la presencia repetida de este tipo de angustia y sufrimiento sobre nuestro pueblo, pero sin embargo tenemos que poner correcciones en diversos niveles, no sólo el físico. Y claro que debemos contener este tipo de guerra, y además corregir otros aspectos internos, espirituales…
    Saludos

  2. ¿ Los terroristas tienen derechos..? Por supuesto que NO. Bajo ninguna circunstancia se le debe reconocer derecho alguno. Porque sencillamente, un “enjendro” de este tipo NO RESPETA NADA. Nada de lo que los ciudadanos llamamos ” normas de convivencia”, leyes,”la vida ajena”, derechos de otros, etc., etc..Por tal motivo, no hay reconocimiento alguno hacia estos tipos. Y tampoco pueden ” ingresar” en los respetados derechos de los ejércitos regulares. Por tal motivo se necesita una LEGISLACIÓN ESPECIAL. Para estos ASESINOS hay que hacer nuevas leyes a nivel internacional, las que deben ser muy sencillas. Se debe decir que ” además de no tener derecho alguno, pueden ser “EJECUTADOS” en cualquier lugar y por cualquier persona que lo “agarre infraganti”. Eso sería la base…
    Porque, y aquí viene creo yo, lo interesante del tema ” SOLDADO ISRAELÍ EJECUTA A TERRORISTA DETENIDO” : supongamos que no hubiera matado al terrorista, y éste si hubiese tenido un chaleco ó un par de granadas sin que nadie lo hubiera detectado. Y en algún momento el terrorista hace detonar ” su carga”. Y
    el soldado muere- ha Shem no lo permita- y otras personas también son alcanzadas.¿ QUÉ DIRÍAMOS AL RESPECTO ? ¿DE QUÉ ESTARÍAMOS HABLANDO?…quizás, de por qué no se le pegó un tiro al terrorista?, -además que no fue bien revisado- y que esas vidas se hubieran salvado, verdad?¡ Todo sería al revés ¡
    Hoy se le quiere JUZGAR por “asegurar” y ” simplificar” la situación¡ pero si habláramos de la segunda escena, esa escena que ya hemos visto tantas veces en Israel y hoy la vemos en otros países….no habría a quien “juzgar”, siquiera. Entonces estaríamos reclamando: ¿por qué no se les permite a los soldados ” liquidar in situ” a los terroristas? ¿Para qué tomarlos prisioneros?..quién los necesita vivos?¡

  3. Es penoso llegar a entender que hay seres humanos que pudiendo elegir ser personas de bien, o por lo menos personas que no hacen daño a su semejante, eligen ser mensajeros del mal sin señales de humanidad . El terrorista no es humano, y no lo es porque quiere no serlo ,porque poseen la capacidad de construirse una personalidad enferma a la medida de la mas amoral conducta . A si somos los humanos, a si son estas personas . Si decidieron no ser normales ,ya no pertenecen a la familia humana y deben ser separada de ella , o ser eliminados .

  4. Definitely believe that which you stated. Your favorite reason seemed to be on the net the simplest thing to be aware of. I say to you, I certainly get annoyed while people think about worries that they just don’t know about. You managed to hit the nail upon the top and defined out the whole thing without having side-effects , people can take a signal. Will likely be back to get more. Thanks

  5. I just want to say I am newbie to blogging and site-building and definitely enjoyed you’re web page. Probably I’m likely to bookmark your site . You really come with great articles and reviews. Cheers for sharing with us your website page.

  6. Hello there, I found your website by means of Google at the same time as looking for a similar matter, your website got here up, it appears great. I have bookmarked it in my google bookmarks.

  7. MetroClick specializes in building completely interactive products like Photo Booth for rental or sale, Touch Screen Kiosks and Digital Signage, and experiences. With our own hardware production facility and in-house software development teams, we are able to achieve the highest level of customization and versatility for Photo Booths, Touch Screen Kiosks and Digital Signage. MetroClick, 121 Varick St, #301, New York, NY 10013, +1 646-843-0888

  8. Faytech North America is a touch screen Manufacturer of both monitors and pcs. They specialize in the design, development, manufacturing and marketing of Capacitive touch screen, Resistive touch screen, Industrial touch screen, IP65 touch screen, touchscreen monitors and integrated touchscreen PCs. Contact them at http://www.faytech.us, 121 Varick Street,3rd Floor,New York, NY 10013,+1 646 205 3214

  9. It can be mostly not possible to come across well-updated men and women on this issue, regrettably you seem like you understand the things that you’re writing on! Appreciation

  10. Together with everything that appears to be building inside this particular subject matter, your perspectives are relatively stimulating. However, I appologize, but I do not subscribe to your whole plan, all be it radical none the less. It appears to everyone that your opinions are not totally validated and in actuality you are your self not completely certain of the argument. In any event I did appreciate examining it.